2019. december 09. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> A Magyar Világkapcsolat >> Miért fontos nekünk magyar kötődésünk? - Magyarnak lenni - Magyarkodni?
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 következő lap )
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:47   
Nanoworld, a mesteri körmondatok embere..
 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:44   
2006-04-06 22:58, bobo.2003:

"En csak a konkret tetteket ertekelem, az ures, tartalmatlan magyarkodast pedig nem komalom. A tettekkel nem szokas hangoskodni,mert azok onmagukert beszelnek."

Kedves Bobo,

Orulok, hogy Te is inkabb a tettek embere vagy, nem pedig "tartalmatlan magyarkodasokra" valaszolgatsz es gondolatokat folyositassz ezen a forumon tartalmatlanul!

Nano

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:33   
2006-04-06 23:00, rigojanos:
-

Kedves Janos,

Egyetertek erveiddel es gondolatoddal, de ha ez az idegenkezre adas dolog elharapodzik mint ahogy az itt Kanadaban es foleg Vancouverben is megtortent akkor az egyaltalan nem jo sot kifejezetten karos a Magyar nep szamara ugy altalaban.
Es valoban nem kell ezt tuldramatizalni ahogyan ezt ertelmezted, de hiszen a valosag mar elegge dramatikus nem?
Nem a kulfoldi befektetoket kell bantani hanem bizonyos torvenyeket kell modositani -pl extra adokat kivetni az elado karara azoknal a lakaseladasoknal ahol kulfoldi allampolgar a vevo, hogy ketszer is atgondolja, hogy megeri-e neki eladni az ingatlant egy kulfoldinek es ha ezek utan is meg, akkor adja csak el. De hidd el, hogy egy hasonlo torvennyel szepen lehetne kontrollalni az Ingatlanpiacot ugy, hogy a Magyar ne erezze a lakasveteli lehetosegeket szamara elonytelennek a sajat orszagaban. Ezt tudtommal sok orszag alkalmazza is eleg szepen. Csak mi nem - ahogyan Orban is finoman fogalmazva mondta: "Ne engedjuk meg, hogy mi legyunk Europa balekjai"

Nano

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:17   
2006-04-06 23:00, rigojanos:
-
..szintén ?


 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:15   
2006-04-06 22:58, bobo.2003:
-

En csak a konkret tetteket ertekelem, az ures, tartalmatlan magyarkodast pedig nem komalom. A tettekkel nem szokas hangoskodni,mert azok onmagukert beszelnek.

Nem ingem, ... nem gatyám..

Nagy ketelyeim nem is voltak, akkor vilagos a halszem optika is :

Világos. Ismételjem meg? "Nézek jobbra, balra, előre... hátra nemigen."

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 23:00   
2006-04-06 22:26, SOM:

Gondolom, mostanra már tudod Te is, miért is rémüldöztem. Szerencsétlen Románia és románok!

(a szóbanforgó aránytalansági mérce különben is M.o. és Kanada közt volt, Te pedig Kolozsvárott albérleteztettél..... nagy diszkrepancia) -


Nem gondolom, hogy a kolozsvari pelda emlitese irrelevans lenne itt. Ez egy rengeteg orszagban elofordulo jelenseg, hogy kulfoldi allampolgarok jobb financialis helyzetben leven kepesek szert tenni sok dologra, amire a helybeliek nem. De hozzateszem itt azt is, hogy talan nem kellene ilyen elhamarkodottan arra utalni, hogy a kulfoldi befektetonek szegyellnie kellene magat barmiert is. Az altaluk megvasarolt ingatlanok helybeli eladoi peldaul eladhatnak olcsobban helybelinek is az ingatlant, ennek ellenere van annyi esze, hogy annak adja, aki tobbet tud adni erte, ez esetben kulfoldi.

Az ingatlanpiac egyebkent mindenhol ingazik idotlen idok ota, es az emlitett jelenseg nem olyan forradalmian fenomenalis egy orszagra nezve sem.

Egy kicsit objektivan, es kevesebb erzelemmel kell ezt a kerdest megkozeliteni.


 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 22:58   
2006-04-06 21:21, SOM:

>>Mivel szabadon véleményezhetünk, én továbbra is fenntartom azt, hogy a tettekkel nem fontos hangoskodni. Attól meg tettek maradnak.

A hallgatolagos nem nagyon illik a szovegkornyezethez. En csak a konkret tetteket ertekelem, az ures, tartalmatlan magyarkodast pedig nem komalom. A tettekkel nem szokas hangoskodni,mert azok onmagukert beszelnek.

>>Kedves Bobo, az előző válaszodban egészen pontosan értelmezted soraimat..

Nagy ketelyeim nem is voltak, akkor vilagos a halszem optika is :

 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 22:47   
2006-04-06 21:37, nanoworld:

>>Az meg hagyjan, de nekem egy kicsit eroszakosnak tunik a szo, hogy "elvarom".
Biztos ezt igy akartad megfogalmazni?

Jaja, biztosan igy akartam, nem maskepp. Ez a vilagnezetembol fakad es a sokeves tapasztalatombol. Meg egy kis propaganda is van benne, szeretek boldog, tettrekesz magyarokkal talalkozni.

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 22:26   
2006-04-06 22:09, hunor:
-
..hogy az adott helyiek velem kapcsolatosan szinten megfogalmazhatnak hasonlo gondolatot - megha mas meretekrol is van szo?

Tevednek?


Pedig nem akartam folytatni..
Nem, ebben nem tévedsz, gondoltak is az tuti!!

Gondolom, mostanra már tudod Te is, miért is rémüldöztem. Szerencsétlen Románia és románok!

(a szóbanforgó aránytalansági mérce különben is M.o. és Kanada közt volt, Te pedig Kolozsvárott albérleteztettél..... nagy diszkrepancia) - PS. itt én is mellébeszelek, ugy érzem, én a románok szerencsétlen szegénységére akarok valamiképpen utalni..

Megesik, hogy az ember siettében bizony elveti a sulykot.. semmi baj.

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 22:14   
2006-04-06 22:09, hunor:
-

Kedves Hunor,

Nem is azzal van a baj, hogy kihasznaltad a lehetosegeket - es foleg akkor nincsen baj, ha Kolozsvaron ez a nagy aranytalansag nem letezik, amirol irtam - hanem az a baj, hogy ha az az orszag, ahol te ezt meg tudtad tenni aranytalan mertekben es nem figyelembe veve sajat polgarait ezt a lehetoseget egyaltalan megengedte!

Nano

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 22:09   
2006-04-06 20:53, SOM:
-

Kedves Som,

elkepzelheto, hogy ezzel kisse elvetettem a sulykot, ha igy van, akkor sajnalom. De nem tagadhatom, egyfele parhuzam felmerult bennem, hiszen en is kulfoldi allampolgarkent, beruhazasi szempontbol (kihasznalva az arkulonbseget) szereztem ingatlant, es el tudom kepzelni, hogy az adott helyiek velem kapcsolatosan szinten megfogalmazhatnak hasonlo gondolatot - megha mas meretekrol is van szo.

Tevednek?

Hunor

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 21:45   
Kösz a választ Nano, így már világos.
_________________
poe

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 21:37   
2006-04-06 21:21, SOM:
-

Kedves Bobo,

Az meg hagyjan, de nekem egy kicsit eroszakosnak tunik a szo, hogy "elvarom".
Biztos ezt igy akartad megfogalmazni?

Nano

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 21:32   
2006-04-06 21:13, poe:
-


Kedves Poe,

Lehet, hogy az eredeti idezetet ezzel kapcsolatban nem olvastad mert mar nem egyszeru megtalalni a forum valaszok es kerdesek kavalkadjaban -ami ertheto- ezert az idezetet megismetlem:

"A 2002 és 2004 közötti, a lakáspiaci boom időszakában megépülő, vagy elkezdett nagyobb volumenű (100 lakás feletti) fejlesztések, becsléseink szerint, 70%-ban izraeli cégek beruházásában valósultak meg."

Itt ertelemszeruleg -bar ennel azert a megfogalmazas valoban ovatosabb- az osszes 100 lakasosnal nagyobb fejlesztesekrol es beruhazasokrol van szo ami 2002 es 2004 kozott tortent. Maga az ingatlan tanulmany amit volt szerencsem lektoralni, Magyarorszag egyik legnagyobb ingatlan vallalatatol szarmazik es tobb mint 50 oldalas es ezert ezt nehez lenne ide most bemasolni, de nem is akarom es nem is tartanam jogosnak. Mint azt sem, hogy nev szerint megnevezzem a forrast.
Tudom, hogy ezek a dolgok nem hit kerdesek hanem valos dolgok amit bizonyitani is kellene ahoz, hogy hitelesek legyenek es sajnos ezt most itt nem tehetem meg, de annyit igen, hogy a figyelmet felkeltem bennetek annyiban, hogy ha mast nem is, de legalabb erdeklodni fogtok utana es jobban korbeneztek majd.
Peldaul nezzetek majd korbe a Cezar Palotaban -is amit ugyan 2002 elott sikerult kulfoldi kezbe adni -illetve sajnos nem sikerult megtartani- es Tobbsegeben Izraeli tulajdonu lett.
Felreertes ne essek abban, hogy Izrael ellen akarok bujtogatni -amely orszag ebben az esetben most itt napilapra kerult- hanem az ellen vagyok, hogy ezt a kormanyunk nem tudta es tudja megakadalyozni pedig meg kellene, illetve kontrollalnia kellene ugy, hogy sajat orszaga nepet ne szoritsa hatterbe.

Egyebkent 11 eve elek idekint.

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 21:21   
2006-04-06 19:27, bobo.2003:
-

..csak reszben ertek egyet, mert nem elegszem meg a "hallgatolagos" tettekkel, hanem elvarom a konkret tetteket is.

Mivel szabadon véleményezhetünk, én továbbra is fenntartom azt, hogy a tettekkel nem fontos hangoskodni. Attól meg tettek maradnak.

Kedves Bobo, az előző válaszodban egészen pontosan értelmezted soraimat..

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 21:13   
Kedves Nano...

Honnan származnak az adatok? a "becsléseink szerint 70%"? Ki becsülte föl? és minek a hetven százaléka? Kicsit odadobáltnak érzem ezeket.
Egy másik kérdés, ha válaszolnál rá: mióta élsz Kanadában?
_________________
poe

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:56   
PS. csak most láttam, beirásom elött nem, amit nanoworld irt, mert csak álltam/ültem itt a fehér üzenet-kocka elött, és nem tudtam pötyögni egy darabig.. le voltam döbbenve.
 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:53   
2006-04-06 20:18, hunor:
-
2006-04-06 20:11, nanoworld:
-

Es ezzel mi a gond?


Hunor, engedd meg, hogy elrémüljek kérdéseden, csakugy csendben, vita nélkül. Egyenlőségjelet tenni a két bérlés között egyszerüen abszurdum! Olvasd talán ujra, amit nanoworld leirt... talán megérted.
(Romaniából jöttem....., itt élek sok-sok éve, pontosan értem miröl beszél Nanoworld)

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:40   
2006-04-06 20:18, hunor:
-


Kedves Hunor,

Latom olvasni azt talan tudsz, de ertelmezni mar nem biztos mert nem ertetted a mondanivalom lenyeget!

AZ ARANYTRALANSAGOKKAL VAN A PROBLEMA!

Tobb mint 70% es 94%!!!!

En azt egy szoval nem irtam, hogy a kulfoldi befektetokkel gond lenne es ezert kerem, hogy maskor ha lehet figyelmesebben olvass!!

Koszonom!

Azt, hogy a Hong Kong -i tulaj vigyorog mint ahogyan azt te is tetted azt nem is ketlem mert valoban rohog a markaba. Viszont itt a kanadai kormanynak lett volna a feladata, hogy ez a fajta morbiditas ne tortenjen meg ilyen oriasi mertekben es aranytalansaggal.

Meg ezt is hozzatennem: Ha ez off topic akkor Bobo nyiltsag felvetese is az mert itt ugyancsak nem a nyiltsagrol van szo hanem a Magyarsagrol.

Nanoworld

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:21   
OFF

A topik temaja: Miért fontos nekünk magyar kötődésünk? - Magyarnak lenni - Magyarkodni?

Elagazo, mas temaval kapcsolatosan mas topikot erdemes felkeresni, peldaul feltamaszthatjuk Lepu Torzsasztalat is.

Hunor

ON

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:18   
2006-04-06 20:11, nanoworld:
-

Es ezzel mi a gond? En is helyi, lakast vasarolni nem tudo romaniai allampolgaroknak adtam ki magyar allampolgarkent a kolozsvari lakasom (ez logikus osszefugges is - legtobb berles oka a tulajdonjog hianya), es kozben szinten mosolyogtam, csak a Mercedes helyett volt mas.

Hunor

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 20:11   
Meg ezt hozzatennem az egyszerubb erthetoseg kedveert:

Nem tudsz lakast venni, mint kanadai allampolgar es kozben egy Hong Kong-itol kell berelned Kanadaban es meg vigyorog is a kepedbe az orias mercijebol.

Hat ennyi!

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 19:54   
2006-04-06 18:34, bobo.2003:
-

Kedves Bobo,

Csak mikozben ilyen nagy merteku a kulfoldi beruhazas es az igy kulfoldi tulajdonjogba kerult ingatlan, a toke lassan de biztosan kiaramlik az orszagbol. Es lassan akar oda is juthatunk mint Nemetorszag a Masodik Vilaghaboru elott! Valoban a nemeteke volt az orszaguk jogilag, de gyakorlatilag nem, mert egy csomo az utcan koldult mert keptelen volt lakast vasarolni maganak.

Azzal en sem latok semmilyen problemat, hogy vannak kulfoldi beruhazok, de ezt mertekkel kellene kontrollalni es nem megengedni az egbekialto oriasi aranytalansagot mint itt a 70%! Es itt meg csak egy kulfoldi orszagrol volt szo!!! Ne is beszeljunk arrol, hogy mekkora az aranytalansag akkor ha a tobbi kulfoldi befektetoket is hozzaadjuk. Szerinted van meg egy ilyen orszag pl az EU -ban ahol ezt megengedik, hogy tobb 70% -a a befektetoknek kulfoldi es igy aranytalanul nagyobb mint sajat orszaguk befektetoi? Nemhiszem, mert akkor az az orszag sajat magat assa el lassan, de biztosan.

Mondok is erre egy peldat:

Itt ahol lakom jelenleg Vancouver, Canada. Az itt lakast berlo javareszt Kanadai Allampolgarsagu emberek kb 94% nem tud lakast vasarolni meg kolcsonre sem!!! BORZALMAS ARANY NEM? Es tudod miert? Mert volt olyan gyenge a kanadai kormany, hogy korlatlanul beengedte a kulfoldi toket es foleg a Hong Kong -iakat. Ugy is csufoljak mar itt Vancouver -t, hogy Hongcouver v. VanKong. Megcsinaltak kis Hong Kong -ot.
Hong Kong -ban ugye az ingatlan arak az egekben vannak igy az ott eladott lakasok arabol itt annak idejen akar 4-5 -ot is tudtak venni. Ezzel szemben egy itteni kanadai maximum csak "pislogni" tudott!
Ennek kovetkezteben manapsag az itteni ingatlan arak olyan magasan vannak, hogy az a 94% -os nevetseges aranytalansag nem is csoda. Az arak itt az egekbe szoktek es a fizetesek meg szinte maradtak mar vagy 9 eve ugyanazok amik voltak.
En pl. egy egy haloszoba + nappali lakasert tobb mint $950 fizetek havonta es en meg OK vagyok mert pl. a belvarosban ugyanezert a lakasert mar $1500 -t fizethetnek a lakok. Ne most az atlag kereset kb havi $1700 ado utan igy a lakas, aram, telefon, mobil telefon, auto, autobiztositas, benzin, kaja es egyeb ellettel jaro minimum koltsegek utan szinte nem marad semmi a kovetkezo honapra. Mind emellett ahoz, hogy egy pitianer kis doboz lakast tudjon maganak pl. kolcsonre venni a kanadai ember, ehez el kellene ernie az evi kb $70-80 ezer dollaros keresetet, hogy egyaltalan szoba alljon vele a Bank. Tehat igy alakult ki ez a 94% -os borzalom es meg azt hozza kell tennem, hogy elvileg Kanada egy gazdag orszag es nem pedig egy harmadik rendu allami gazdasag ahol talan ez az arany adat erthetobb.
Hat en erre gondoltam amikor azt ertettem, hogy "eladjuk a fedelet a fejunk folul".
Kanada tulsagosan kinyitotta kapuit, de nem a kozeposztajnak es ezert pl.: nehezebb az EU-bol idejonni mint pl Indiabol a szegenyeknek.
Ketfele nepeket engednek be ide Kanadaba es kozben szinte le sem kakaljak azokat akik tulajdonkeppen letrahoztak ezt a kulturat: a nagyon gazdagokat es azokat akik mast nem tudnak csinalni mint bekeruni a "daraloba" es megelni egyik naprol a masikra es lehetoleg ebbol a csapda helyzetben maradnak.
Ez abszolut nem igy volt 1996 elott, mert itt akkor egy normalis elet volt. Normalis volt, hogy a munkadert cserebe legalabb egy lakast tudtal venni -meg ha kolcsonra is- ami a tied lehetett es elmondhattad magadrol, hogy van egy hely ami jogilag teged illet meg es nem pedig futo lakasberlo maradtal. Szoval a valtozas DRASZTIKUS volt es nem a kanadaiak javara, es meg akkor a "darsztikus" szoval talan enyhen felyeztem itt ki magam.

Hat ezt nem szeretnem ha Magyarorszaggal is megtortenne pedig erre fele tendal es En ezt a fajta borzaszto tendenciat itt sajat szememmel lattam!

 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 19:27   
2006-04-06 05:19, SOM:

>>De legjobb nem is jelzősiteni. Minek?

Azert nem kell jelzositeni, mert van ra egy prima magyar kifejezes, ami teljesen lefedi: a hazafisag. Talan egy kicsit tul patetikus, tul szenvedelyes ?

>>Aki magyarnak született, az magyar, szivében és lelkében, hallgatólagos tetteiben.!

Ezzel is csak reszben ertek egyet, mert nem elegszem meg a "hallgatolagos" tettekkel, hanem elvarom a konkret tetteket is.



 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 19:15   
2006-04-05 05:25, SOM:

>>A "halszem optikád"-at, mint különleges kifejezést máris tároltam, besoroltam kedvenc idézeteim közé.

Orulok, hogy megnyerte a tetszesedet!

>>Hol vélted felfedezni eddigi irásaimban azt a kaptafát, amelyikre ezt a marhaságot rá lehetne húzni :

Itt!

>>Na, itt viszont már csakugyan magyarkodásról szól az ige.. (?)
>>a mondat végkicsengése mindenképpen magyarkodás, a bumerang-effektus szerint.
>> Ebben is van magyarkodás.

En ezt igy ertelmeztem:
Nem peldaimbol ismertel ra a leirt jelensegre, hanem az en kritikai eszreveteleim a peldak a magyarkodasra.

>>Megitélésed szerint, akkor az ilyen szülők hova is tartoznának? Jó magyar szülők, vagy csak magyarkodók?

A magyarsag tovabbadasa szulo/gyerek vagy nagyszulo/unoka kozott nevelesi kerdes. Megtehetik, de szamos peldat lattam ra, hogy egy picit sem teszik meg. A hazafiassagtol fuggetlenul is igencsak kivanatosnak tartom es szuloi kotelessegnek. De mindenki ugy csinalja, ahogy jonak latja. Ez maganugy.

Ha magad kore gyujtod a kornyek magyar szarmazasu gyerekeit es peldaul magyar cserkeszetet szervezel nekik ( a MON nyitooldalan is van egy pelda Bostonbol),akkor ez kozugy es hazafisag a javabol.



 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 18:34   
2006-04-06 00:44, nanoworld:

"fejlesztések, becsléseink szerint, 70%-ban izraeli cégek beruházásában valósultak meg."

Kedves nanoworld!

A beruhazas es a magyar fold tulajdonjoga az ket teljesen kulonbozo teszta. A beruhazonak az a celja, hogy beruhazasa rovid idon belul haszonnal megteruljon. Ha a haz a nyakan marad es a tulajdonaba kerul,az meglehetosen nagy veszteseg meg annak a beruhazonak is, aki nem Izraelbol jon. Viszont Te mint szabad polgar megteheted, hogy az izraeli cegtol megveszed a lakast es az ujra magyar tulajdonba kerult!


>>>En egyet ertek abban, hogy nyitottnak kell lenni, de ugy, hogy kozben a sajat hazunk kornyeket lehetoleg mi tartsuk mar rendben es ne adjuk oda/el a kulfoldnek.

Trianon ota csak ideiglenes es nehany kisebb hatarkorrekcio volt tudomasom szerint. Ha ettol eltekintunk, akkor ki lehet jelenteni, hogy magyar foldet Trianon utan nem adtak oda mas allamnak. Egy picit sem....

A kulfoldi allampolgarok tulajdonszerzese nalunk, a magyar polgarok tulajdonszerzese kulfoldon szerintem normalis , kulonosen mert az utobbival en szemely szerint is eltem, talan Te is. Nekem nagyon rosszul esett volna, ha csak azert mert magyar vagyok, nem vehettem volna magamnak hazat.


 
 bobo.2003  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 17:56   
2006-04-05 01:49, barna:
>>Az aki a zárójeledben írtaknak megfelel, az nem magyar, hanem kozmopolita

Szambol vetted ki a szot, Hunor

Kedves Barna!

>>egyébként meg Ne ítélj, hogy ne ítéltess! - erre az Istennek és a bíróságnak van felhatalmazása.

A balga szuzek:

A középkori misztériumjátékok kedvelt témája, története Máté evangélistától (25, 1-13) származik. Tíz szűz várt a vőlegényére, de este csak az öt okos szűz készített olajat a lámpásába. A hosszú várakozás közben elaludtak, s amikor éjfélkor megérkeztek a vőlegények, az öt balga szűz nem találta meg őket a sötétben.

Az okosak azok, akik az evangélium tanítását hallgatják és meg is teszik, a balgák azok, akik a szavakat csak hallgatják, de nem szerinte élnek. Vannak, akik olajat is visznek magukkal, másikak csak az üres edényeket. Az olaj: az életben megvalósított evangélium. Akinek nincs olaja, az semmit sem tett, azaz csak szavakkal tudja megvallani "Uram, Uram" (Kyrie, Kyrie), de az élete nem egyezik vallomásával...

Ez egeszen jol vag a temahoz szerintem...


>>Nano véleménye, pedig igen is elfogadásra méltó, hiszen egy gondolattal sem támogatta a széthúzást!

Azt mindenki latja, hogy nanonal a szethuzas tamogatasarol szo sem volt. En azt "iteltem meg", amirol szo volt.


 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 09:12   
2006-04-05 01:49, barna:
-

Kedves Bobo! Az aki a zárójeledben írtaknak megfelel, az nem magyar, hanem kozmopolita, egyébként meg - Ne ítélj, hogy ne ítéltess! - erre az Istennek és a bíróságnak van felhatalmazása.Nano véleménye, pedig igen is elfogadásra méltó, hiszen egy gondolattal sem támogatta a széthúzást!
Üdv.

-

Kedves Barna,

Bobo irasa, es benne a zarojeles kifejezes:

"Tehat at kell ertekelned az allaspontodat, mert a buza koze kevered a gyomot. Vilagosan kell latni, hogy a magyarsag merceje nem a felelotlen, tartalmatlan pofazas, hanem az egyen tetteinek sulya,amit a magyar (es europai) kozosseg erdekeben tesz!"

Az altalad irt kozmopolita kifejezes ertelmezese: vilagpolgar, az egyetemesseg hive. Pejorativ ertelemben hazajahoz es hazaja kulturahoz nem ragaszkodo, onmagat barhol otthon erzo ember.

Bobo mondataban az szerepel, hogy "a magyar (es europai) kozosseg erdekeben tesz", igy nem allja meg a helyet, hogy aki igy tesz, arra illene a kozmopolita szo, annak pejorativ ertelmezese.

Hunor

 
 nanoworld  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 09:11   
De legjobb nem is jelzősiteni. Minek? Aki magyarnak született, az magyar, szivében és lelkében, hallgatólagos tetteiben.!

-som-
-
Erre van itt egy nagyon frappans mondas: Well said.
Es bar most ez itt angolul volt, mert angolul legtobbszor abszolut pozitiv hangzasu es nem tunhet esetleg ironikusnak mint ugyan ez magyarul: "Jol megmondtad!". Mert a magyar sokszor tud ironikus lenni. Tobbszor is mint pl. egy Eszak Amerikai, hiszen azt a tortenelembe burkolt fajdalmat amit a Magyarok idaig elszenvedtek sokszor mar csak keseru ironiaval tudja a magyar szoba hozni.
De azert azt remelem, hogy az angol hasznalata miatt nem ernek majd tamadasok most a "ketelkedoktol" magyarsagomat megkerdojelezven.
Azt, hogy ki magyar es ki nem azt mindenki magaban erzi igazan es ezt nem nagyon kellene megmagyarazni es minden aron bizonygatni.
A definicio amit felvetettem az tulajdonkeppan nem mas mint amit sikerult akkor kihoznom magambol, mindenfele es akarmilyen Magyar ellenes szandeknak meg csak a lehelletetol is mentesen, hogy megfogalmazzam azt amit talan nem is kellene. De azt hangsulyoznam megegyszer, hogy azert ez akkor sem "ures pofazas".

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-04-06 05:51   
2006-04-05 18:42, hunor:
-
2006-04-05 18:38, bobo.2003:
-

..eléggé körültekintően próbálok kérdezni, amikor egyáltalán kérdezek.
..ezért is láttok ritkán itt az "Aktuális" temakör alatt, ugyanakkor az itteni témákban olvasgatni, azt igazán szeretem.

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó