2020. január 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> A Magyar Világkapcsolat >> Bobo talponállója
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 következő lap )
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 13:34   
2008-05-18 13:23, zacherlászló:
-

Én ITT (Magyarországon) élek! Talán engem jobban érint, talán nekem jobban FÁJ!

-

Az elmúlt két év során, és mág pár két-három hónapot én is Magyarországon, Budapesten élek.
És azt továbbra is gondolom, hogy az ostorozás, a csak odamondogatás sokat ront(ott)... és éppen ez vezet el a perec által hozott témától az utóbbi pár hozzászólásig.

Hunor

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 13:29   
2008-05-18 10:07, hunor:
-
A magyar "elit" (politikai és szakmai) úgy gondolta a rendszerváltást, hogy abból ki lehet hagyni a népet (akkor még, talán volt nép!), hogy elég, ha csak az "privatizál", aki közel van a tűzhöz! A cseh/szlovák privatizációról, egyszerűen, megvetéssel szóltak!
És ma már a csehek, szlovákok simán előznek minket!

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 13:23   
2008-05-18 10:10, hunor:
-
Én ITT (Magyarországon) élek! Talán engem jobban érint, talán nekem jobban FÁJ!
(Egyébként, ami a stílust illeti: talán ismeritek a magyar MINISZTERELNÖK stílusát! Én, hozzá képest nagyon visszafogott vagyok!)

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 13:19   
2008-05-18 12:49, egyedls:
-
Van érdemi észrevételed is?
Mondjuk arról: miért lett a térség egykori csodagyereke, Magyarország ilyen (lásd: pl. Economist!)?

 
 egyedls  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 12:49   
2008-05-18 09:59, zacherlászló:

-

Szerénységed alább nem is adja Adynál...
A NAGY KÖLTŐKTŐL elnézést kérek (a költői szabadság okán)...

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 10:10   
2008-05-18 09:59, zacherlászló:
-

Mi nem kötözködünk , a filmekről írtakat, meg egyebeket mindig is szívesen olvasom, de azt gondolom, hogy a 2008-05-17 10:50 alatti üzenet, vagy egy korábbi írásban használt jelzők (Kész átverőshow, Nemzet ripacsa, stb.) inkább az álláspontok, ellenoldalak lemerevedését segítik elő, mintsem mást. Most őszintén, nem?

Hunor

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 10:07   
2008-05-18 09:57, zacherlászló:
-
2. Az előző rendszer közös vagyonából "jussa" van minden felnőtt állampolgárnak! E szerint szétosztani!

-

Erről a kérdésről nemrég írt a HVG, érdemes utánaolvasnod, vagy belinkelned, érdekes pro és kontra érvek voltak.

Hunor

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 09:59   
2008-05-17 18:42, egyedls:
-
Hát! Mondjuk Ady Endre!

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 09:57   
2008-05-17 17:35, bobo.2006:
-

Kedves Bobo!
1. Kimondani, hogy aki az előző rendszerben funkci (fontos elvtárs) volt, az az új rendszerben nem lehet állami vezető !
2. Az előző rendszer közös vagyonából "jussa" van minden felnőtt állampolgárnak! E szerint szétosztani!

(Ja, a cseh/szlovákok így csinálták! Szlovákiában januártól euró!)

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 08:34   
Azt hiszem, nem létezik a kollektív hülyeség vádja, akárcsak a kollektív bűnősségé sem.
 
 egyedls  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-18 07:19   
2008-05-17 19:11, Mary:

-

Sajnos, nem érthetek egyet!
Bárkinek lehet bármilyen véleménye, intelligencia kérdése, hogy azt ki milyen szavakkal adja elő.
De minősíteni egy népet, nemzetet, vagy akár csak egy személyt is, az nem vélemény, hanem dicséret, vagy káromlás attól függően, hogy a minősítés pozitív, v. negatív.
Pl. ha rólad személyesen állítaná az illető, hogy alávaló vagy, azt is szabad véleménynyilvánításként fogadnád el?
Mary, kedves! Ne érts félre! Én az ellen hadakozom, hogy bárki, kedve szerint leminősítsen, bántson akár csak egyetlen olyan másik személyt is, aki nem képes védekezni, különösen, ha igaztalan vádak érik!
Remélem, így egyetértünk?!
Üdv
Laci

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-17 19:11   
Le kell fullasztani ezen a ponton a beszélgetést? Vagy oda lesüllyeszteni, amiért évek óta tilos a MON-on a politizálás?

Nem kell köpködésnek minösíteni, ha valaki kritikusan nézi saját nemzetét (attól még szeretheti is).

Próbáljuk meg elfogadni a "más" nézöpontot, perspektívát, ha nem is értünk vele egyet. Konstruktív beszélgetés csak így jöhet létre.

Jöjjenek inkább az érvek, ellenérvek és a tárgyilagos stílus, amint Perec alább megkezdte. De menjenek az övön aluli ütések és személyeskedések, hiszen azok nem vezetnek semmire!

Én személyesen érdeklödéssel olvasom a különféle véleményeket, habár nem tudok érdemben hozzászólni a mai magyar politikai élethez.

 
 egyedls  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-17 18:42   
2008-05-17 10:50, zacherlászló:

-

Még valaki, aki a saját nemzetét köpködi?

 
 bobo.2006  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-17 17:35   
2008-05-17 10:50, zacherlászló:
-

Kedves Laszlo!

Te szerinted hogy kellett volna rendszert valtani?

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-17 10:50   
Hogy a rendszerváltás nevű kísérlethez Magyarország volt az elsőrendű célpont, kellett a magyar politikai „elit” és az őket készségesen kiszolgáló szellemi/szakmai „elit” gerinctelensége és a magyar lakosság (népet nem írok, mert az már nincs!) ostobasága! (Tisztelet a nagyon kevés kivételnek!)

De megérdemeljük, mert Magyarország lakossága készségesen asszisztált a Rendszerváltásnak elkeresztelt Kész Átverés Show-hoz!

És, tényleg, ki tudja miért, de NEM ünnepeljük az új rendszer, a „szabadság” beköszöntét!?

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-17 10:42   
2008-05-15 02:15, melindalaczay:

Nekem meg ez!

http://www.youtube.com/watch?v=4xmQ0OAkPQw&feature=related

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-15 13:58   
Igen. Kár volt pótolni. A kommunizmus egyetlen jó dolgot müvelt, azt azonnal tönkre kellett tenni. Most ismét él a római jog, és ezzel jön a nyomor is.
Amúgy az emberek meg világszerte utálnak gondolkodni, fogva vannak a drámájukban, és nem akarnak kitörni belöle. Imádják az áldozat szerepét. A magyarok sorsa az, hogy áldozatok legyenek, ezt akarják. Szóval aki szereti a magyarokat, az jól beléjük rúg, meg legköpi és megveti öket, mert csak akkor érzi jól magát a magyar, ha szenvedhet. Elöször a hazafiaknak ezt kell belátniuk. utána meg azt, hogy mindegy, hogy ök mit akarnak, úgy is szenvedést okoznak. Na meg a saját szenvedésükböl jönnek a "jobb"nál jobb ötleteik. A "bal"-sorsról ne is beszéljünk, azt már régen tépi...

 
 perec  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-15 11:48   
A Bródy-dal kezdősorairól jut eszembe, hogy igazából nem sokan kérdezték, hogy tényleg merre is vihet az az út legrosszabb esetben, valahogy tényleg optimisták voltak az emberek. (Bródy nyomán szándékosan írtam optimizmust, és nem butaságot.)
Lehet, hogy ezért is, meg talán némi strucc-beállításból is, úgy gondolom, az akkori társadalmi vitákban a politikai vonal volt túlsúlyban. Talán ez spekuláció, de megkockáztatom, hogy ez, vagy ez is, eredményezett aztán bizonyos dolgokat, hogy mást ne említsek: kárpótlás.

 
 melindalaczay  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-15 02:15   
2008-05-14 17:21, Lepu:

bocsánat hogy belekotyogok, de ez a dal volt a fejemben...

http://www.youtube.com/watch?v=ol4ewtKzL8Y&feature=related

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-14 17:21   
Hát sokak szerint a kommunizmusban a patkányok kisérleteztek az embereken...
 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-14 17:18   
2008-05-14 10:14, Lepu:
-
Brechtnek ez a megállapítása, szerintem, zseniálisan fogalmazza meg azt a kísérleti nyúl (patkány!?) szerepet, amit rendszerváltás címén Magyarországon elkövettek, elkövetnek velünk! (rendszerváltás= élő emberekkel végzett kísérlet. Patkányok már lehet, hogy beledöglöttek volna!)
Fromm pedig a Menekülés a szabadság elől (1941) c. könyvében lényegében ugyanazt írja, amit TE, a legutóbbi hosszabb hozzászólásodban! Ez volt az első Fromm könyv, amit olvastam. Azóta kedvelem!
Mostanában viszont már csak Ferencz Zsuzsát, Pompéry Juditot, Hunort, Leput, Perecet stb. olvasok!

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-14 10:14   
Nagyon vigyázz a zseniális jelzövel. Minden hülye könnyen láthatja a problémát. Aki viszont szocialista megoldásokat propagál, ez nem normális. Brecht írni tudott. Mást nem. Túl sok szocialista firkánc müvét olvasod, veszélyes, mert a hülyeség egy ragadós betegség. A szocializmus úgyanúgy egy élösködö, mint a kapitalizmus. Sok tehetség ember bedölt neki és pártolta. Mert a gazdasági összefüggéseket soha nem értették meg, vagy még rosszabbak, hittek Marxnak. Marx viszont szinte csak tévedett. Hozzátartozik, hogy a kapitalista gyáros Engels tartotta el. Köztudott az is, hogy nem harapunk abba a kézbe, amelyik etet minket. A marxizmus már csak azért sem müködhet, az öreg hazudozott meg tévedett. Akik követték, mint Brecht meg Fromm, bedöltek a szép igéreteknek, nem kell követned a példájukat. Magyarországon már a rendszerváltás elött is kapitalizmus volt. Ami utána változott, az csak annyi, hogy a tökével nem rendelkezö köznépet kitették a tökeerös idegenek, meg a volt komcsik konkurenciájának, amiben a piac törvényei szerint szükségszerüen a nép kellett veszítsen. Magyarországon szociális piacgazdaság van. Már a rendszerváltás elött is olyasmi volt. A feketepiac nem volt fekete, mert megtürték. A 70es évek óta Magyarországon de facto piacgazdaság volt.
Ráadásul a legcsúnyább kapitalizmussal, mert majdnem teljesen minden monopoliumban volt. Ezért is az ország volt az elsö célpont. Kiépített bankhálózat az egész országban. A többi szocialista országban ilyen nem létezett.
A rendszerváltás nem holmi csalás, hanem egy teljesen logikus konzekvenciája a gulyáskommunizmusnak. A szocialista kisérlet már sokkal elötte megbukott. Ha egy kisérlet nem müködik, akkor illik abbahagyni.
Áttérhettek volna a termeszetes gazdasági rendre is, de az azért egy kicsit sok lett volna az elvtársaknak, hogy nem elég az, hogy Marx tévedett, hanem belátni, hogy a Marxot kritizáló Gesellnek volt igaza. Gesellt amúgy is muszáj elhallgatni, mert ö valóban veszélyes a kapitalizmusra nézve. Na meg a hatalomra.

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-14 09:35   
2008-05-13 14:47, perec:
-
Rendszerváltáskor a többség úgy gondolta, hogy Magyarországon eddig is elég jó volt, ezután meg még jobb lesz! És ráhagyott mindent az "elitre"! Melynek szakértői része is komolyan felelős, szerintem!

Az alábbi kis igénytelen szösszenetet Széky János korábbi cikke kapcsán írtam. Most, szerénytelenül ide hozom, mert, talán, a kérdéseidre is reagál!


(A Kádár-rendszer bosszúja!?)
 
Igen megnyugtató Széky János írása (A rendszerváltás-mítosz csapdája). Akkor tehát mégsem vagyunk (sokkal) hülyébbek, alávalóbbak más nemzeteknél! Akkor tehát, nálunk sincs sokkal több gazember a politikában és környékén, mint a fejlett Nyugaton. Amennyivel több a hülye, gazember stb. az, mint a cikk remekül levezeti, a jelenlegi magyar rendszer specifikuma! Ezért aztán nálunk nemcsak gyakori a hülyeség és a gyalázat, hanem tartós is! (Mint egykoron a béke volt!)
 
Tennék azért egy kis kiegészítést is. Nevezetesen, a rendszerváltásnak becézett traumát, már a kezdetek kezdetén, egészen egyszerűen elhazudták az új undokak!
Első lépésben: Magyarország rendszerváltás előtti három évtizedét lehazudták Románia szintjére! (Pontosabban, az akkori Románia szintjére, mert ugye, a mai Románia jön fel, mi meg megyünk lefelé!)
Második lépésben: letagadták, hogy itt bizony kíméletlenül „be lesz vezetve” a kapitalizmus, annak is legdurvább, legkíméletlenebb fajtája! Emlékezzünk csak, magát a kifejezést is, hogy  ti. kapitalizmus, milyen sokáig kerülgették a bevezető „szakemberek”. Szociális piacgazdaságról hablatyoltak még évekig, miközben már zavartalanul működött  a sokkterápiás átalakítás! (Bár mostanra kiderült, mint Széky János új elemzésében is írja: csak sokk volt, de terápia NEM!)
 
És mind e közben, egészen pofátlanul, új undokaink, a megérkezett szabadságról papoltak...Botrány!
Vagy botrány kellett volna, hogy legyen. De, a magyar lakosság lelkesen asszisztált a hazudozáshoz, hogy bizony ő bevoltcsapva (nem úgy , mint most! ha-ha!) és elvoltnyomva (és tényleg nem úgy, mint most! másképp!).
A demoralizált, elbutított, kiszolgáltatott magyar lakosság egy jelentős része még ma is amnéziában szenved! Kiegészítve újabban egy kis nosztalgiával! 
 
Mára, minő szerencse, mi is megtapasztalhattuk Brecht zsenialitását:
„Hölgyeim és uraim! Minket, polgári kisiparosokat, akik derék feszítővasainkkal a kis boltosok nikkelkasszáit dolgozzuk meg, elnyelnek a nagyvállalkozók, akik mögött ott állnak a bankok. Mit számít egy tolvajkulcs egy részvénnyel szemben? Mit számít egy bankrablás egy bankalapítással szemben? Mit jelent egy ember meggyilkolása, szemben egy ember alkalmaztatásával?”
 
 



 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 18:04   
Az emberek megszokták, hogy megmondják nekik, hogy mire vágynak éppen. Szóval arra vágytak, amit mondtak nekik.
Az EU megszavazása elött pl. mutattak a TV-ben egy Magyarországról származó bécsi buszsofört Bécsben, aki állítólag 4000 € keresett, az asszony is jól kapott, 2 kocsi, ház, stb. Ezt összehasonlították a pesti BKV-s buszsoför 50.000Ft-jával.

Nekem erre annyi volt a kommentárom, hogy kitörlöm a popsim a (német) diplomámmal és megyek Bécsbe buszsoförnek.
Amúgy a BKVások már akkor többet kaptak, mint 50 nettó, és az osztrákoknál még csak bruttóban sem kap 4000et egy közalkalmazott, de ez a magyarokat nem érdekelte, azt hitték az EUval a bérek emelkednek, nem az árak..
Úgy kell nekik...
Amúgy Magyarország azon kivételek közé tartozik, ahol a reálbér majdnem megduplázodott. Ezért is vannak a problémák, túl drága a magyar melós. Az más lapra tartozik, hogy ebböl sem tud megélni.

 
 perec  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 15:04   
2008-05-13 13:22, Lepu:
-
Kezdtem azt gondolni, hogy elment a vitatkozási kedved. Na de most látom, a vitát feleslegesnek tartottad, hiszen azt írod, "a magyar nép minden téren megérdemli ahova jutott. Felesleges bármelyik kormányt hibáztatni bármiért, a nép a hibás."
Csakhogy itt a vita kezdőpontja éppen egy relatív "teljesítmény" volt, azaz, hogy Magyarország hova csúszott le az utóbbi években. Ha a kapitalizmus természetéből levezetett általános prognózisodat nem is osztom, a hibákból tanulást erősen kétlem. Lehet, hogy hülyeség volt vagy legalábbis naivitás, de valamikor a 90-es évek közepe táján úgy gondoltam, hogy Magyarország éppen most szalasztja el a lehetőségét annak, hogy okuljon a nyugati országok negatív példáiból is, és legyen szelektív. Itt főleg gyakorlati dolgokra gondolok, mint pl. a tömeges autóközlekedésre áttérés, a szupermarketesítés és hasonlók. De mint egy barátom megmagyarázta, az emberek erre vágytak.

 
 perec  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 14:47   
2008-05-13 11:08, zacherlászló:
-
"Ennyi a az új magyar politikai és szellemi, szakértői "elit" teljesítménye! Nulla!"

Az általad belinkelt Széky-cikk éppen azzal érvel, hogy a politikai elit soha nem bízott meg a szakértői elitben eléggé ahhoz, hogy gazdasági reformokat ráhagyott volna. Ezek szerint Te nem így gondolod?

"EKA!
Mai eszemmel és ismereteimmel azt feltételezem, hogy 88-89-ben egyesek már pontosan tudták, sőt, esetleg írták a rendszerváltás forgatókönyvét. Részben moszkvai (MSZMP illetve MSZP), részben washingtoni (SZDSZ) segítséggel."

Nem emlékszem már pontosan, hol hallottam, azt hiszem egy BBC dokumentumműsorban, hogy az orosz gazdasági anomáliák kialakulásában nagy szerepe volt a Jelcin-évek alatt az USA kiküldött tanácsadóinak, akik helyi ismeretek nélkül, saját mindentudásuktól eltelve nekiláttak az addigi struktúrát rekordidő alatt szétveretni, privatizáltatni, stb. stb., az ismert dramaturgia szerint. Ilyen alapon a forgatókönyv valódi szerzőjének a kiléte valóban jogos kérdés, és magával hozza a következőt is, mégpedig azt, hogy valójában mekkora mozgástere volt Magyarországnak a rendszerváltozás idején.

"Az EKA önjelölt tagjai pedig (tévesen!) úgy gondolták, hogy Magyarország rendszerváltás előtti 3 évtizedét véglegesen le lehet hazudni a többi szovjet blokkbeli ország szintjére! Ennek a hazugságnak isszuk máig a keserű levét!"

Ezt jó lenne bővebben, ennyiből sajnos csak találgatni tudok, hogy mire gondolsz.

"A reformellenesség pedig korábban azért nem terjedt ki a privatizációra, mert a rendszerváltás minden lényeges kérdésének eldöntése a lakosság tejes kizárásával, a színfalak mögött történt!"

Úgy gondolom, hogy a kétféle érvelés legalábbis látszólag nem egészen illik össze: mert ha nincs, illetve nem volt a lakosságnak döntési lehetősége, akkor miyen alapon lehet felelősségre vonni reform-ellenességéért. Ugyanakkor itt jutunk vissza oda, hogy az emberek mit akartak vagy nem akartak annak idején. Ha a többség nem volt tevőleges részese a változásoknak, csak sodorták az események, akkor nem csoda, hogy amikor a szociális ellátó rendszerekhez akarnak hozzányúlni, tiltakozik. (Bár ez utóbbi önmagában nem egyedi jelenség, hiszen hol tapsol örömében a lakosság az ilyesfajta reformok hallatán?)

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 14:06   
2008-05-13 13:37, zacherlászló:
A dögöljön meg a szomszéd kecskéje (így!), mint a Zsuzsától tudom pl. a románoknák is ismert!
-


Mindenhol ismert, ahol huzamosabb ideig ráeröszakoltak egy kollektív szellemet egy szabad népre. A németeknél is ismert, az osztrákoknál is, a balkánon meg alapból. A svájciaknál már nem annyira, mert valahogy általában többé-kevésbé sikerült megtartsák a szabadságukat. Az amikra sem jellemzö. Amikor nem az az érdek, hogy jobb legyen nekem, akkor jön az, hogy lesz rossz a szomszédnak is. A kollektív eszmék következménye.

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 13:37   
2008-05-13 13:22, Lepu:
-
Erich Fromm: "Menekülés a szabadság elől" (Escape from freedom) régi kedvencem!

A dögöljön meg a szomszéd kecskéje (így!), mint a Zsuzsától tudom pl. a románoknák is ismert!

 
 zacherlászló  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 13:26   
2008-05-13 12:43, hunor:
-
Kedves Hunor! Nem vettem kötekedésnek!

Egy korábbi hozzászólásomban két, interneten is elérhető cikket ajánlottam a témában (Economist, ÉS)...és azért az Economist azért talán komolyabb fórum, mint a sarki zöldséges!

Nem ajánlottam viszont az egyik (egyetlen?) komoly magyarországi elemzést az Egyenlítő c. baloldali (igazi baloldali, nem úgy, mint a kormányzó pártunk!) lapból, mert interneten nem található. (Legalábbis nekem nem sikerült.)
Íme a tanulmány adatai:
Laki László: Ismét tévúton avagy mérlegen a magyar rendszerváltás. Egyenlítő, 2006/5-6!
A fenti Szerző újabb elemzése az Egyenlítő 2008/1-2 sz.-ban olvasható!


Megjegyzem még, hogy a fenti folyóirat gyakorlatilag ismeretlen (Mo.-n is!). Nagyon kis példányszámú! A szerkesztőség címe:
egyenlito@egyenlito.eu


 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-05-13 13:22   
A magyar nép minden téren megérdemli ahova jutott. Felesleges bármelyik kormányt hibáztatni bármiért, a nép a hibás.
Felesleges az analízís is, a kapitalizmus és a szocializmus között elhanyagolhatóan minimálisak a különbségek, különösen ami a végerdményt illeti.
Az egyetlen ok, amiért érdemes Magyarországgal foglalkozni, mert élen jár a kapitalista süllyedésben, és ezzel mintaszerepe van. A többi EU-s ország is elöbb-útóbb erre a pályára lép, és követik Magyarország példáját. A kérdés csak az, hogy tanulnak e a magyarok hibáiból. Bár ez is mindegy, mert pl. a kommunizmus müködhetett volna a japánokkal, esetleg a németekkel. Semmi esetre sem müködhet a magyarokkal. A magyar népben sosem élt egy kollektív szellem, ezért nagy hiba bármilyen szocialista húzást akár csak meg is probálni. Egy olyan népnél, ahol a "dögöljön meg a szomszédé is"-hozzáállás az alap, csak olyan rendszert szabad csinálni, ami minden téren kiírtja a kollektív szellemet, és a magánhaszon lesésében áll. Magyarország nagy veszte a hazaáruló I. Istvánnal kezdödött, aki megszüntette a szabadságot, és leigázta a saját népét, ráadásul eladta az országot és keresztény vazallusok lettünk. A keresztény kollektív szellem súlyosan ütközik mind a magyar lélekkel, mind a szabadsággal, mind a józan emberi ésszel. Magyarországon most baloldalról kommunisták probálnak kollektív eszméket terjeszteni, jobboldalról meg a keresztény-konzervatívok. Lassan ideje lenne talpra állni, és megállapítani, hogy a kereszténység 2000 éves kollektív kisérlete nem müködik. A kommunizmus több mint 100éves kisérlete is egyértelmüen befuccsolt. A német szociális piacgazdaság, ami amolyan szocializmus light, szintén az utolsókat rúgja. Jelen pillanatban egyedül a skandináv szociális rendszerek élnek még úgy ahogy, de hosszú távon azok is tarthatatlanok. Most erre az emberiség nemhogy végre lerázná magáról ezeket a kollektív téveszméket, hanem még többet akar belölük. A "szeresd felebarátodat" a káma szutra útmutatásában egy müködö elv, a bibliáéban egy kudarcra ítélt dolog.
A probléma nem magyar, hanem min. 4000éves és világszerte ugyanaz. A kapitalizmus, amit nem szabad összetéveszteni a piacgazdasággal (a legtöbb ember szinonimaként használja, de nem ugyanaz), egy kizsákmányoló rendszer. A piacgazdaság pedig egy önerdéken müködö rendszer, aminek önmagában semmi köze a kizsákmányoláshoz. Ha a kettöt az ember összekeveri, akkor jön ki az a badarság, hogy az önérdek rossz, le kell küzdeni, és az embert eröszakkal kell arra kényszeríteni, hogy rendelje magát alá a közösségnek. Ha itt a forr a véred, hogy hülyeségeket beszélek, akkor szállj magadba, és gondold végig, hogy hogyan akarsz egy szabad embert eröszak nélkül arra rávenni, hogy a saját érdeke ellen cselekedjen. Ha oda lyukadsz ki, hogy ez lehetetlen, akkor megérted hogy miden kollektív rendszer csakis eröszakkal tartható fent. Erre volt az inkvízícíó is, meg a gulag is.
De ez semmi más, mint rabszolgaság. Ma a Föld lakosságának túlnyomó többsége rabszolga akar lenni. Aki elégedetlen a rabszolgasággal, az sem szabad, hanem rabszolgahajcsár akar lenni.

Szóval a magyar probléma globális, és mindegy melyik politikai párt van hatalmon, a rendszerben a hiba. Nem a politikaiban, hanem a gazdaságiban. A kapitalizmus és a szocializmus kizsákmányoláson alapuló hiánygazdaságok. A problémákat nem megoldják hanem csinálják.
A kollektív szellem egy esetben müködhet:
Ha minden ember kivétel nélkül önként úgy dönt, hogy részt vesz benne. Ez viszont csak akkor müködhet, ha az egyén önérdeke ezt diktálja. Ilyen viszont csak katasztrófa esetében van, ezért van az, hogy az emberiség imádja a katasztrófákat és futószalagon gyártja öket, mert csak így müködik félig meddig egy alapjaiban téves elképzelés. Ideje lenne egy olyan rendszert csinálni, ami az ember természetéhez alkalmazkodik, és nem egyfolytában azt akarja, hogy az ember a saját természetét megtagadva valami nemes eszméért feláldozza önmagát.

Ezért idöközben legalább annyira öszinte szívemböl utálom az összes magyarkodó alakot aki összefogást prédikál, mint a kommunistákat. A legszomorúbb jelenség viszont még mindig az álkeresztény. A valódi keresztények száma nem éri el világszerte az 1000et. A többi keresztvizet viselö, simán egy szellemileg elmaradott megfélemlített szánalmas tömeg, akik csak hátráltatják az evolúcíót.

Ja, a keresztények itt csak egy példa, ez természetesen vonatkozik a zsidókra és a mohammedánokra is. Meg minden olyan vallásra, amelyik a megfémlelítéssel dolgozik és eröszakkal kényszerítette, kényszeríti vagy kényszeríteni fogja az embert, hogy a saját isteni természete ellen cselekdjen.
A helyes út az a rendszert az emberi természethez igazítani, nem az embert a rendszerhez. Elöször ezt kell felfogni, hogy bármi is változhasson. Addig meg mindegy, hogy ki van a hatalmon, nem fog változni semmi.

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó