2021. október 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Fényképezés
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 23:34   
2003-06-09 23:11, Nancs:
-

Az uzenet-re kattints, es ott atirhatsz barmit.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 23:34   
2003-06-09 23:11, Nancs:
-
Kattintsd a hozzàszolàsod mezöjében az "üzenet" linket és ird àt, illetve modositsd vagy törüld amit akarsz, aztàn kattintsd a "Rendben" kapcsolot. Mig az opcio "Üzenet törlése" aktiv (idövel eltünik) törülheted az üzenetet nyom nélkül

Làm làm észrevetted! Olyan hosszu ideig tartott, hogy azt hittem oda a renomém. Egyébként az öregséggel nem jàr. Àpolni kell.

 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 23:11   
Hogy csináljátok, hogy megváltoztatjátok a hozzászólás tartalmát miután már megjelent?

Na jó Ecet, ha ennyire köztudott rólad ez a tulajdonságod, akkor biztos nem lepődtél meg hogy én is észrevettem. Mit értesz joint venture alatt? Van egy webszervered?

___*___
Természetfotót is lehet művészi szinten mívelni.

 
 ex-MON-tag3  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 19:37   
2003-06-09 19:26, ecet:
-
...en sem tudom, annyit tudok, hogy pl. fotozasban mit tudsz tenni/alkotni amit mar mas nem csinalt meg ?

Szinte mindenki masol, nem is tudok hirtelen eredeti otletet, amit viszont ez az ürge csinal, azt meg senki nem csinalta :-)


Cap d’Agde-ban fotoztál ?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 19:26   
2003-06-09 18:36, Calyx:
-
hm ...
gondolod?
nemtom
én soxor voltam Cap d' Agde-ban
hehe

 
 ex-MON-tag3  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 18:36   
2003-06-09 17:17, ecet:
-
A kamera mögött kedvemet lelném egy ilyen foto sessionban ))
-

Nemcsak Spencer Tunick kamerája sütött el itt pár képet....


Az otlet az eredeti.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 17:17   
2003-06-09 16:19, Calyx:
-
Az én seggemet nem fényképezi senki.
Ingyen.
A kamera mögött kedvemet lelném egy ilyen foto sessionban ))

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 16:54   
2003-06-09 14:29, Nancs:
-
re: Olympus. Hàny szàzalékàt kapod az uj àrnak? Mikor én még otthon voltam vettem egy Trabantot negyvenhétért és 5 évvel késöbb eladtam ötvenkettöért. Azok voltak a szép szocialista idök, hah!

Mindkettőben két-két kakukktojás? Zenyim a màrciusiban svàjci bio tojàs. Az àpilisi kettö az valoban minden àgyu alatt.

re: Kérdésed "fontos pontszàm": mint öreg csoka közlöm, hogy vannak egyesek akiknek a vàgyuk netovàbbja a toplistàra kerülni és ennek érdekében kis varàzslattol sem riadnak vissza. Esztet mondàm csak ugy, hamà' szobakerült.

re: semmilyen kapcsolatban nem àllsz a ...
Hàt mintmondjak, kàr nagyon kàr. Gondoltam nyélbeütünk egy svàjci-magyar fotoforum dzsoint vencsört ))

Cinikus én e? Nahàààààààààààt Te! Ezt màr tudod hànyan mondtàk nekem? Több szàzan ....
de igazsàgtalanul.
Na kérdezd csak meg Elckyt vagy Calyxet, majd ök tanusitjàk -jegyzöileg, mert Elcky hobbyszakàcs és ügyvéd-, hogy én egyàltalàn nem vagyok cinikus! Majd ök megmondjàk neked (különösen az Elcky) hogy én egyàltalàn nem vagyok cinikus. Ellenkezöleg.
Najo, néha talàn egy kicsit.

 
 ex-MON-tag3  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 16:19   
2003-06-09 16:14, Calyx:
-

Junius 08
Barcelona, Spencer Tunick

7000 nude




 
 ex-MON-tag3  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 16:14   
Barcelona, Spencer Tunick

7000 nude



Alexandre Betriu, 53: "vital, aesthetic and moral" event


 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 14:31   
Mókás rovarok.
 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 14:29   
2003-06-09 07:40, ecet:
-

Az Olympust eladom (már megvan hogy kinek). Az új tényleg remek, most teszteltem a makróját terepen a hétvégén, eredmény az arénán látható.


Az egyespontozásos mondat csak a véleményem. Abból ered, hogy úgy vettem észre, hogy a Fotóvilágon a régi emberek már nem nagyon pontoznak, csak ha valami nagyon ütős kép kerül fel, és nem is foglalkoznak a pontértékekkel. Ellentétben egy pár "fiatal" kollégával, akik azt hiszik hogy ez egy verseny, és meg kell nyerni. Nem akartam gyanúsítgatni senkit, de elég érdekesnek találtam például a márciusi és áprilisi toplistát, mindkettőben két-két kakukktojás van. Kérdésem: ha valakinek annyira fontos a pontszám, hogy csinál még magának több regisztrációt, vagy megkéri x darab haverját hogy szavazzanak rá, csak hogy bekerülhessen a listába, nem lehet hogy ő sokkal gyanúsabb 1-espont osztogató, mint mások? Egyébként én is kaptam egy csomó egyest
Ennyit erről. A Fotóvilág webszájttal illetve a Digitális Fotó magazinnal pedig semmilyen kapcsolatban nem állok, azon kívül hogy olvasom. A fentiek a saját különbejáratú véleményemet képviselik. Szintén a saját véleményem ez: jól passzol hozzád a nickneved, rettenet cinikus vagy, de ez biztos a korral jár És most tessék megsértődni hehe

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 10:32   
Mai ünnepi ajànlatom

Értelmes keret-, és mango-megnyilvànulàsok itt:
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=232&password=&sort=7&thecat=500
Néha szoktak a fotorol is irni.
Aki nem talàlja viccesnek jelezze postafordultàval pliz, mert elképzelhetö, hogy nekem nincs humorom.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 07:40   
2003-06-09 01:03, Nancs:
-
Nem aggodom én biza. A jövö megmutatja majd hogy Gondy jol érzi-e magàt közepességben.

Az egyes pontozàs véleményed olyan mintha egyenesen a hatalom központjàbol hangzana. Van valami forro infod? Küldd emilben pliz. Én is bennfentes szeretnék lenni ))

Màs. Az uj kameràd mega hammer. Mindent tucc mesterséges megvilàgitàs nélkül fotozni. Orjàsi.
Vàrok egy darabig mig az àrak keresztyén nivora beàllnak és én is beszerzek egy tükörreflexet.
Mit csinàltàl az Olympussal? Leadtad a Vöröskeresztnek?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 06:56   
2003-06-09 01:07, Nancs:
-
re: 'Marco Grandi tájképei nekem gyanúsak...'

Ha utólag van a fotokhoz illesztve az ég akkor nagyon jol csinàlja. Szeretném tudni, hogy. Fel tudnék egy két tàjképemet fözni a trükkel.
Az Arénàn is làttam több fotot ahol az utolagos illesztés massziv gyanuja, ill. fura érzésem volt anélkül, hogy el tudnàm magyaràzni. Valaki ezt a dilemmàt ugy verbalizàlta, hogy "olyan mint egy makett". Marcsi tàjképeiröl beszélek, amik tetszenek, de szeretnék a turpissàg mögé làtni ha van ilyesmi a fotokon. (mindég tanul az ember nem?)
Ha van kedved és idöd nézd meg a fotoit pliz. Egy példa alàbb ami az Arénàn nincs:
http://photoforumonline.de/pp3/showgallery.php?ppuser=349&cat=500&thumb=1
Rövid terjedelmü (két hàrom A4 oldalas) referàtus kellemes.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 05:03   
Koszi Nancs


 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 01:15   
Rigó: gratulálok! Várom a többit!
 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 01:07   
2003-06-08 07:24, ecet:
-
Marco Grandi tájképei nekem gyanúsak, mintha utólag lenne hozzájuk illesztve az ég, persze ezt lehet hogy nem is tagadja...

 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-09 01:03   
2003-06-07 19:26, ecet:
-
Oké, mindennnel egyetértek.
Gondy Bélánál nem is vettem észre a "roncskommentárokat". Azért nem írtam oda semmit mert nem találtam érdekesnek, amúgy sem sokszor véleményezek tájképeket. Szerintem nem régi törzsvendégek osztogatják az egyeseket... Gondy meg azóta is töltöget fel, nem kell miatta aggódnod.
Fuhur jól mondja.
-------

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 15:37   
2003-06-08 06:50, ecet:

Na vagod akkor, hogy mi van!

Kodak moment = az unokaocsem az uj bicajan, a focilabdajaval, egy nagyon jo cipo a boltban, amire aludnom kell egyet, hogy megvegyem-e, barati osszeroffenesek azonnali megorokitese, stb.

A muveszi Kodak-moment mar mas. Azt leginkabb en koreografalom meg. Aztan lesz, ami lesz.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 07:24   
Figya ezt

Marco Grandi
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=139219
Erre a fotojàra asztronomikus 80 pontot kapott. Érdekes, hogy mennyire màsak a nézök követelményei. Forumja vàlogatja.
A fennti képen reklamàlna a tanult fotos legalàbb (amit én amatör észrevettem) hàrom hibàt. Egyet a kompozicioban, kettöt a technikàban.
Soxor csodàxom az Usefilmen ammà' biztos, amivel nem azt mondanàm, hogy Marco nem "grandi", mert a tàjképei egyszerüen Grandi(ozusak).
Nézek és csodàxok, és kérdem hogy van az, hogy Marco vihar elött àllandoan festöi objektumok elött àll élesretöltött kameràval. Vajon nézi az idöjàràsjelentést és kirohan a szabadba a romos hàzat meg a hegyet lekattintani?
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=122104
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=124588
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=123015
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=122792
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=116031
Abba még valahogy bele tudok törödni, hogy a tàjékban egyedülàllo romantikus hàzak nincsenek a környékünkön, de hogy ilyen egeket nem làttam az utolso tiz évben az elszomorit. Eldobom a francba a kameràt.

Az alàbbira fotora (ami engem öszintén kiràntott a zoknibol), miért "csak" 33 pontot kapott az is egy misztérium. Én ilyen lenyügözö fotot még nem làttam.
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=115931
Ez az ember valami fényképezö hegyipàsztor, juhàsz vagy hatàrör, esetleg meteorologus. Na mindenesetre àllandoan kinn ott van ahol szép fotokat lehet löni. Hmm ... *fejtörés* és *grübel*
Nézd meg ezt. Éjszaka fogyo holdnàl kinn ül az ember a hatàrban!
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=113814
Itt meg vihar elött a buzaföld közepén. Lehet, hogy traktoros a Marco?
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=110131

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 06:50   
2003-06-08 06:30, rigojanos:
-
Aaahaaaaaaaaam! Mosmà értem a stratégiàt!
*homlokàhoz kap*

Kérdés: mit nevezel "kodak moment"-nek?

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 06:30   
Koszonom a kedves comment-et

Nem, ez egy regi Olympus, de jol mukodik, sok jo kepet csinaltam/csinalok vele.

A Nikon digital, azt arra vettem, hogy azonnal nyomban meg tudjak orokiteni Kodak momenteket, amik csak arra kellenek, hogy felszemmel megnezzem, es vagy rogton kitoroljem, vagy elektronikus postaval tovabbitsam. "Muveszi" fotokra az Olympust hasznalom.

Majd lassan felbatorodom, es teszek meg oda ezt-azt.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 06:24   
2003-06-08 05:54, rigojanos:
-
Szia Jancsi
A vibràlàs az tulzàs ...
Gratulàlok a premierhez! A kivitelezéshez és technikàhoz biztos fog valami profifotos kommentàrt füzni, ha nem az Usefilmen akkor a FFO-n. A kompozicio szép.
Ha sokat jàrsz az UF-re majd làtsz lélegzetelàllitoan szép csendéleteket amik megihletnek és megprobàlod öket utànozni. Én legalàbb is igy csinàlom.
Ugy emléxem Nikon kameràt vettél. Kicserélted Olympusra?

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-08 05:54   
Kedves Ecet,

Remelem, atmenetileg megnyugatom vibralo idegrendszeredet eme felvetelemmel.

http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=153259


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-07 19:26   
2003-06-07 15:12, Nancs:
-
Re: Gondy Béla. "eléggé jó volt a visszhang"
Én a visszhangot inkàbb az "eléggé" minöségbe sorolnàm, biztos azért, mert belölem hiànyzik is a derüs làtàsmodod ))

Szegény G. Béla reakcioja a szàmos roncskommentàrra:
---"Ennyi???? Mindenesetre az biztos, hogy nincs szétégetve minta 12920-as, ami kapott két kilencest és egy tizest./ami ugye azt jelenti, hogy egy majdnem tökéletes képrõl van szó/!!!! Én azt hittem, hogy ide fényképeket kell felrakni."

Nancs, Te miért nem véleményeztél? Gondy Béla munkài valoban szépek. Kàr a fiuért, mert hogy nem tölt fel többet képet a FV-ra tuti. Egyébként figyelemremélto, hogy ki az aki törzsvendégek közül nem szolalt meg. Szerintem az adja anonim az egyest ))
(NEM RÀD CÉLZOK NEHOGY MEGDURCÀSODJ!)

@fuhur kolléga nagyon fején talàlta a szöget a megàllapitàsàval az értékelést illetöen:
---"(...) a rendszer nagy előnye egyben a legnagyobb hibája is: bárki tehet fel képeket, ez nagyon jó, de bárki értékelheti is őket: ez nagyon rossz. A vélemények többsége szubjektív, amolyan tetszik vagy nemtetszik stílusú. A nagyon jó amatőrök és a profik talán képesek objektíven értékelni, sajnos ők kevesen vannak. Nekem az a véleményem hogy nem kell a pontozással foglalkozni, nem a kép valós "értékét" mutatja. (fuhur)"

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-07 18:41   
2003-06-07 15:02, Nancs:
-
A fotot inkàbb a kommentàr kedvéért linkeltem be. Tanulsàg belöle: asszimetrikus kompozicio làtvànyosabb mert feszültséget visz a képbe. Ez Ralfi rövid mondanivaloja azoknak akik még nem tudtàk.
Egy mai kommentàrjàbol megtudtam, hogy dél felé objektumokat (utcakép) nem jo fényképezni, mert nagyon erös a kontraszt, igy a vilàgos részei a fotonak szivesen "beégnek".
http://photoforumonline.de/pp3/showphoto.php?photo=4218

...?... Tetszik. Fantàziadus és sokoldalu. Frissitö sok Jonathan Kane utàn.

be_different
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=140975
Elejétöl a végéig manipulàlt. Az eredmény egy szürrealisztikus làtvàny aminek csak az elemei reàlisak, az egész a valosàgban nem létezik. Iskolapélda a nagyszerü kreativ PS-hasznàlatra.

 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-07 15:12   
Jah, a Fotóvilágon Gondy Béla.
 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-07 15:02   
2003-06-07 07:12, ecet:
-
Hát igen, a sárga-kék kombináció lehengerli az embert Valaki a múltkor feltett a Fotóvilágra is egy rakás ilyen repcés képet, és eléggé jó volt a visszhang.
Egyébként én is feljebb komponáltam volna a horizontot.

kukucs ezt

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-07 07:12   
2003-06-07 00:20, Nancs:
-
Najo. Hagyhattyuk is, de akkor mirül beszéjjünk, hm?

Az alàbbi képhez többször visszatértem anélkül, hogy véleményeztem volna. Egyike azoknak a fotoknak ami tetszik, mégis ismeretlen okbol nem akarodzott mondani hozzà semmit. Mindennapos szépség, szolidan fényképezve. Sehol egy poén, làtvànyos effektus vagy perspektiva amit az elkényeztetett làtogato màr szinte elvàr, csak egyszerüen szép.

http://photoforumonline.de/pp3/showphoto.php?photo=4207


RALF BRAUER kommentàrja:
--- Nagyon szép szinek. Én személy szerint nem helyeztem volna vizszintesen a fàkat annyira a kép közepére. Talàn egy kicsit több a sàrga részlet és inkàbb kevesebb kék ég.
Üdvözlettel Ralf

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó