2021. november 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Fényképezés
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 19:12   
babuci 2
 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 17:41   
2003-06-03 17:30, ecet:
-
2003-06-03 17:04, Cunibaba:
-
Hah. Ezmà' igen! Kegyed nem sokat lacafackàzik készülék beszérzés ügyben.
Diszkont àr itt:
424.90 CHF Inkl. MWSt
303.50 €uro Incl. MWSt/TVA/IVA

Mosmà' csak àllandoan nàlad lesz a gépezet és lösz mindenre ami a lencse elé kerül.
Milyen kapacitàsu Memory Stickkel adtàk a masinàt? 16MB?

-
Meg sugom én ennél jobb àrban vettem! (gyanus hogy szemet szurtam az àrusitonak mert nagy engedményt adott ) Ja igen sajnos csak 16MB-s a Memory Stickje. De ma màr azon gondolkodtam hogy veszek holnap egy 128-ast. (Megengedhetem magamnak a diferenciàval amit a pasi engedett az eredeti àrbol )

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 17:31   
2003-06-03 17:30, bobe:
-
itt jön a babuci rajza :

-

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 17:30   
2003-06-03 17:04, Cunibaba:
-
Hah. Ezmà' igen! Kegyed nem sokat lacafackàzik készülék beszérzés ügyben.
Diszkont àr itt:
424.90 CHF Inkl. MWSt
303.50 €uro Incl. MWSt/TVA/IVA

Mosmà' csak àllandoan nàlad lesz a gépezet és lösz mindenre ami a lencse elé kerül.
Milyen kapacitàsu Memory Stickkel adtàk a masinàt? 16MB?

 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 17:04   
2003-06-03 16:24, ecet:
-
Szora sem érdemes kedves Cunibaba. És melyik &#*^%$-t vetted? Nagyon kivàncsi-bàncsi vagyok ...
-
DSC-P52 -est! Gondolom hogy nekem megfelel egyelöre legalàbb! Igy ma màr bombàztam a harmatos rozsàimat a reggel ... és elég jol is sikerültek annak ellenére hogy bele kell jönni a dologba.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 16:51   
2003-06-03 16:49, rigojanos:
-
lassan 30 éves jubileum ...

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 16:49   
2003-06-03 16:27, ecet:
-
Egeszen pontosan 1975 ota.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 16:27   
2003-06-03 16:26, rigojanos:
-
évekig ...

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 16:26   
2003-06-03 15:00, Cunibaba:
-

Juj, ez gyorsan ment, en honapokig gombolkoztam

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 16:24   
Szora sem érdemes kedves Cunibaba. És melyik &#*^%$-t vetted? Nagyon kivàncsi-bàncsi vagyok ...
 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 15:00   
Köszi nektek Ecet és Cassiopea!

Megvettem az uj gépemet! No és végül egy
&#*^%$ mellett döntöttem!!!!


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 10:27   
Mai ajànlatom.
MICHELLE K, "you really got me now"

M.K. Begnadeter Selbstdarsteller und Egomane.
Me and Me again. Vàltozatok egy témàra, de azé' nagyon yo. Ilyennek is kell lenni. Hàt nem egy kis schnucki-putzi-zuckermaus?

http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=117278

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 07:20   
Kedves jo Elkibaràtom és sorstàrsam az idegenben. Hogy gyarlo alkotàsaimat Jordi Serra müveihez hasonlitod megtisztelö, eltekinve kelmed elemi adottságàtol a gigantikus tulzàsokra.
Mondd csak, minek örülnél a legjobban Elkinapra?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-03 06:37   
2003-06-02 21:00, Nancs:
-
Re: Nada HP-je.

Nada figyelemremélto intellektuàlis fotos. Ö és Fabio Keiner érdekelnek a legjobban mert van mondanivalojuk. Nada HP-je kiegésziti a fotoit és a sokoldalu személyiségképét.
Az oldal mint önàllo alkotàs valoban nem mond sokat. Valoszinüleg még nincs is kész.

Màs. Suvomoy Mitra véleményezte a rozsdàs önarcképemet igy megnéztem, hogy mit csinàl.
Az UF mindég jo egy meglepetésre. Alig hittem, hogy a zugos tojàs-diotörö téma "innovation" 13 pontra jo.

Hogy a provokafotot, az "object # 2" alkotàsomat Jordi Serra véleményezte az egy igazi kalapàcs

Még màsabb. Kösz a linket. Big stuff de teljesen alulértékelt. Ez is egy UF meglepetés.

üdv. (ecet)

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 23:25   
Jordi Serra csendéletei nekem ugyanazt az elemi adottságot a képi harmóniára sugározzák, mint eZ bátyó "hingerotzte" tojás- és üvegtanulmányai. Egyszerüen irígy vagyok.
 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 21:00   
2003-05-30 20:01, ecet:
-
Nada HP-je.

Köszi, megtekintettem. A képei nagyon figyelemreméltóak, de a hómpédzs lassú és számomra áttekinthetetlen volt. A köves képei nagyon tetszenek.

Suvomoy Mitra és Jordi Serra már nekem is feltűnt, nagy tehetségek.

Ez is érdekes...

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 17:51   
2003-06-02 14:38, cassiopea:

Tudod, az en digitalis gepem is a &#*^%$ -tol van.

?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 16:41   
Mai ajànlatom

JORDI SERRA

http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=14024

 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 14:46   
2003-06-02 14:38, cassiopea:
-
Az igazsag az, hogy - markatol fuggetlenul - a legjobb gep is csak egy evig "huzza" mert utana mar a muzeumba se jo.



Lehetséges! De nàllam akkor igazi muzeum van mert àlltalàban csak akkor cserélek le valamit ha màr nem müködik!

Véletlenül nincs egy digitàlis muzeumba vàgyo géped amit nekem ajàndékoznàl? Mikor telik le a te gépedre az egy év?? Mert lehet megéri akkor hogy vàrjak egy kicsit!

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 14:38   
Ecet,


>>> A jonevü videokamera-gyàrakat valahogy kifelejtetted, pedig ilyen is van Anélkül, hogy favorizàlnàm amire gondolok, megemlitém, hogy a hobby szegmensben nem ismerek màrkàt ami akkora vàlasztékkal van jelen a piacon mint a .... <<<


A videokamera-gyarakat nem felejtettem ki hanem a beszeloviszony jovobeni megtartasa erdekeben, valamint az egyszeruseg kedveert nem ajanlottam.
Tudod, az en digitalis gepem is a &#*^%$ -tol van.
Az igazsag az, hogy - markatol fuggetlenul - a legjobb gep is csak egy evig "huzza" mert utana mar a muzeumba se jo.
Ja, errol jut eszembe... Ha valakinek meg azon jar az esze, hogy NIKON COOLPIX 5000-t vegyen, akkor itt az ideje. Az uj 5400-as megjelenesevel kiarusitjak az utolso darabokat $500-600 korul.
You snooze, you lose!


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 08:11   
Izelitö Suvomoy Mitra

<img src="http://forum.netto.hu/pic.php?pic=26760&mim=jpg">

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 07:33   
2003-06-02 03:09, cassiopea:
-
Re: "Inkabb olyan gepek kozul valassz amelyeket jonevu fenykepezogep-gyarak keszitenek (Nikon, Canon, Olympus, Minolta, Pentax, Leica...)".

Cass
A jonevü videokamera-gyàrakat valahogy kifelejtetted, pedig ilyen is van Anélkül, hogy favorizàlnàm amire gondolok, megemlitém, hogy a hobby szegmensben nem ismerek màrkàt ami akkora vàlasztékkal van jelen a piacon mint a ....

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 07:23   
2003-06-01 22:44, elckerlyck:
-
Ey mi "böse Absichten"?

Mà' félreértés ne essék, mindenki ugy manipulàl ahogy akar, azt tesz fel amit akar. Csak megemlitettem, hogy Rolfi ortodox fotos ami azt jelenti, hogy nem szereti a manipulàlt fotokat de ö nem a forum apostol.
Az analog fotosok idegenkedését megértem. A fényképész tiz évvel ezelött nagyon sok energiàt, tudàst és pénzt feccölt a fotoiba. A hagyomànyos fotos tudàsa többek közt abban nyilvànult meg, hogy még mielött làtnà, tudja hogy fog kinézni a foto. Azért tanulta évekig a szakmàt. A kép utolagos megmunkàlàsàra csak kevés lehetöség volt. Vàgàs, sötétkamra trükk, papir vàlasztàs. Itt le is zàrul a vàlaszték.
És ma? A digitàlis fotoszerkesztés egy forradalom. Majdnem korlàtlan az utolagos manipulàlàs lehetösége, és az mindenkinek!
Elvileg a jo szemü tehetséges amatörnek annyit kell tennie, hogy beszerzi a digikameràt, a progit és konkuràlja a profikat.
A manipula vita pro & kontra meddö. A fejlödést nem tudja senki megàllitani. Személy szerint nem szàllok be a diszkuzioba mert tul emocionàlis. Nekem wurst hogy készült a foto, csak az eredmény mérvado.

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 03:09   
Cunibaba,


A digitalis gepek kepminosege nem csak a felbontokepessegen mulik hanem a nagyitason is. Nagyitas alatt ertem a digitalis zoom hasznalatat valamint a kep meretenek PS-al torteno valtoztatasat. Mindket esetben csokken a felbontokepesseg (relativ viszonylatban az eredeti - teljes meretu - kep felbontokepessegehez).
Ennek ertelmeben az optikai zoom hasznalata jobb minoseget produkal. Ha az altalad emlitett 3MP - 3x digital zoom es a 2MP - 3x optical zoom kozott lehet valasztani akkor az utobbi mellett dontenek (zoom in - telephoto hasznalatahoz). A 3MP gep kepminosege csak abban az esetben jobb ha nem hasznalod a zoomot (zoom out - wide angle) ugyanis a digitalis zoom a felbontokepesseget csokkenti.

A HP gepekrol - ha meg nem keso! - lebeszelnelek mert gyakorlatilag javithatatlanok (a ceg sajat hibajabol).
Inkabb olyan gepek kozul valassz amelyeket jonevu fenykepezogep-gyarak keszitenek (Nikon, Canon, Olympus, Minolta, Pentax, Leica...).
Mivel szeretnek tovabbra is beszelo viszonyban maradni, a valasztasban nem fogok segiteni!

 
 husikamm  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-02 01:28   
Calyx,

Az este (szombaton) nem nezted Robert Capa eletet es muveit, a pbs-en?...Jo volt... Budapesten szuletett es elt Parizsban, New Yorkban is....
Te ot bizotsan ismered...

Husi

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-01 22:44   
2003-06-01 16:46, ecet:
total viel respekt a manusnak, nem akartam senkit verschaukeln, eijch! keine böse absichten gehabt. ennek ellenére szép, hogy ok-nak találta.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-01 19:39   
2003-06-01 17:03, Cunibaba:
-
Megitélésem szerint egy 3.2 megapixel felbontàsu kamera megfelel kezdönek és igényes haladonak egyarànt.
Legyen a kamera kicsi, hogy elférjen a zsebben.
Kevés kamera van (feltölthetö) elemmel, jo részük speciàlis akkuval kaphato ami az igényeknek tökéletesen megfelel. Akku/elem probléma elhanyagolhato. Az én kameràm (Sony 3.2 megapixel) kapacitàsa 150 perc ami elég legalàbb 100 kép kényelmes fotozàsàra.
A Sony programmban van gyufàsskatulyanagysàgu kamera is, de ne végy olyant aminek nincs egy un. optikai keresöje.
Minolta ugyancsak kompakt, Casio meg majdenem olyan lapos mint egy kreditkàrtya.

PS. Lapozgasd a topikot visszafelé. Rigonak màr két éve irjuk ugyanezt, azért is vett magànak egy prima elemes kameràt.
Àllitolag szupi képeket lö vele amiket egy titkos forumon bunkerol. Belépés csak VIP kàrtyàval, mert nagyon lopta Rigonk alkotàsait a TIME és a STERN magazin, meg a NASA.
Jo fényképezést.

 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-01 17:09   
2003-06-01 15:37, elckerlyck:
-
Sajnos én még nem nagyon bizom meg az ilyen internetes vàsàrlàsban. A lehetö legtöbb felvilàgositàshoz probàlok hozzàjutni (az internet segitségével is), de viszont direktbe vàsàrolok.
Igy tegnap màr majdnem kifizettem egy Kodak gépet és végül mégis meggondoltam magam.... Az interneten keresztül kicsit cikisebb lenne, nem???

 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-01 17:03   
Még egy pàr kérdés ha megengeditek!
Melyik a jobb vàlasztàs:
1) egy 3Mpixelel zoom digital 3X,
vagy 2) 2Mpixelel, zoom 6X (3X optic, 2Xdigital)??
(Lényegében a Zoom inkàbb a tàvoli képekhez szolgàl -mint egy kamérànàl; vagy inkàbb a közelihez mint egy féle makro?)

Vannak gépek melyeket direkt tölthetö ellemekkel és töltövel àrulnak (mint a Sony-k) és màsokhoz külön kell venni ellemeket (tölthetöt vagy nem) és töltöt.
Hosszu tàvon melyik a jobb? Tényleg nagyon eszik az elemeket??
No és melyik màrka a jobb??? HP, Sony, Kodak....????

Tudom kicsit sok kérdés. De talàn tudtok segiteni, mert én màr össze zavarodtam a vàlasztékba....

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-06-01 16:46   
Olvasd Ralfi "Hoffnungsschimmer" fotojàhoz füzött kommentàrjàt aztàn làtod, hogy nem beszélek hülyeséget.
Làsd itt: http://photoforumonline.de/pp3/showphoto.php?photo=4056&papass=&sort=1


 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó