|
2003-03-27 16:29, ecet:
-
Most akkor 11689 vagy 11698 ?
Nem mindegy !
Az elsőhöz felrakta az eredeti PS nélküli változatot. Azt láttad ?
Gondolom midegyiknél ugyanez az ábra, ahogy írja.
|
|
|
2003-03-27 15:58, fagyongy:
-
Hàt nemtom. Valahogy furdalta az oldalamat régota, hogy vannak mindég olyan szép kék egei. Màr kérdeztem többször is milyen szüröt hasznàl de elég szükszavu a Tomi
Szeretném tudni, hogy manipulàl PS-al, mert az effektus excellent. Ami különösen feltünt a 11698-nàl. A fotonak van egy nagyon egységes barna szuràsa, làtni a vizen is. Zöld fü, ami csak zavarna, sehol. Hogy lett mégis kék az ég, az bizony erössen foglalkoztatott. Az összhatàs akàrki akàrmit mond, esztétikus. Illetve ugy fogalmaznék: nekem nagyon tetszik.
Hogy a kis Chongnak "tényleg van egy két jó dolga" kvalifikàcod nagyon tetszik 
|
|
|
Rigojanos!
en miert nem tudom megnezni a kepet? forbidden az oldal? Csak akkor tudok belepni ha regisztraltam magam?
|
|
|
2003-03-27 15:29, rigojanos:
-
Szia !
Nagyon tetszik a képed ! Csak egyet nem tudok eldönteni, hogy leszedném-e az aljáról azt a kis világos foltot. ( Ahol összeér a sötét meg a világos sarok. )
Vagy lehet, hogy egy picit több kellett volna még alulra. Ezen dilemmázom. 
|
|
|
2003-03-27 15:35, ecet:
-
Megnéztem a kis Chong-odat, tényleg van egy két jó dolga. Mindenesetre alapos pasi, elég részletesen leírja a dolgokat. Nálam az almás a legjobb.
-
11689-et nézegetted mostanában ? Tisztelem, becsülöm Katomyt, mert nem kertell sokat, de azért az igazi az volna, ha nem kéne mindig annyit módosítani rajta.
-
Gyűjtsd ki magadnak Baracs Dénes fotóit, kiváncsi vagyok azokra mit mondasz ? Ő megrögzött 'módosítás nélküli' fotós.
|
|
|
2003-03-27 15:13, fagyongy:
-
Az "asztal lapja" egy pallo amit a szomszédbol loptam mikor betonoztak. A szoba tele van betonprézlivel egyrészt, màsrészt nem csak szinben, hanem texturàban is akartam valami nagyon redukàltat.
Lehet, hogy jobban kellene figyelnem a kis dölésekre meg màs finomsàgokra. Ezekben a dolgokban nem vagyok elég igényes. Hiànyzott valami amihez orientàlodjak. Steve "The Lemming" Chong összes csendéleteit lementettem és megprobàlok tanulni belölük. A képei az egyszerüsités müvészete. Làtvànypàrlat, tömör kvintesszencia. Teljesen el vagyok àjuldozva.
|
|
|
2003-03-27 15:25, ecet:
-
En vagyok a tettes. Szemtanuk nincsenek. Egy 20 eves Olympus volt a fegyver.
|
|
|
Man(women)Rigo! esztet Te csinàltad egyes egyedül? Az összes fétisisztàk idecsödülnek! Milyen kamera?
|
|
|
2003-03-27 15:14, rigojanos:
-
Nekem tetszik. Nem fogok kritikát írni, mert nem értek hozzá. Gratula 
|
|
|
2003-03-27 15:15, rigojanos:
-
De még mennyire. Imádok emileket kapni 
|
|
|
2003-03-27 15:12, ubuge:
Nekem is?
-
Kuldjek neked is szivem?
|
|
|
2003-03-27 15:10, rigojanos:
Email indul most!
-
Megsem indul, sikerult magamtol is.
http://www.fotovilag.hu/nss/netserv1.fpager
|
|
|
2003-03-27 13:42, ecet:
-
b, Tudod arra az összeállításra gondoltam, amit olyan gyorsan lekaptál a háttér miatt.
Nagyon jó annak az asztalnak a lapja mind színben, mind textúrában.
c,Persze ezek a hideg színek se rosszak.Csak nekem kicsit sok, hogy mind pont szemben van. Túl statikus, vagy ki tudja...
Legalább azt a kék üveget élével szembe fordíthattad volna. Meg egy picit dől balra, ( a kék ) nem ? Vagy csak én vagyok bandzsa ?
|
|
|
2003-03-27 15:10, rigojanos:
-
Nekem is?
|
|
|
2003-03-27 15:00, ecet:
-
Ugyan ne izéjj màn! Hova töltötted fel az alkotàst? Mondd a cimet iziben.
Email indul most!
|
|
|
2003-03-27 15:02, ubuge:
-
Csak magamrol tudok beszélni. Mindég egy kis kameràrol àlmodtam, amit àllandoan magamnàl hordok. Bazi koffert tükörreflexkameràval cipeltem eleget. Ha valaki egy monstrum készüléket vesz, a lehetöség, hogy a szerszàm a szekrényben porosodik még akkor is nagy, ha az illetö igazi fotofreak.
|
|
|
2003-03-27 14:46, ecet:
-
Minolta mint a Stonehenge.
Ha nagyobb s egy kicsit nehezebb, az nem föltétlenül hátrány (igaz, egy női retikülben az). Én személy szerint jobban szeretem, ha egy kicsit nehezebb a gép, mert stabilabb, nem reszket be olyan könnyen, főleg, ha nagy fókusztávolsággal fotózunk. 5700ról amúgy is csak közvetett infóim vannak, úgyhogy nem tudok kompetens összehasonlítást írni.
|
|
|
2003-03-27 14:52, rigojanos:
-
Ugyan ne izéjj màn! Hova töltötted fel az alkotàst? Mondd a cimet iziben.
Màs. Nézzétek ezt:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=840230
Szerintem ez egy hulla jo ironikus foto. Azt làtni a kosztümön, a cipön és a harisnyàn, hogy szatirànak készült. Az öreg kéjenc tojàs a hàttérben ... na mit mondjak? Eccerüen grànàt. Megàllapitom, hogy a Photosigen is humorhiàny dominàl.
|
|
|
2003-03-27 14:48, ecet:
-
Azt hiszed Ecet madarnak nezlek?
Majd vissza akaszthatod az alkapcsodat, ha meglatod, milyen dijnyertes kepeket csinaltam az uj gepemmel
De addig is felelotlenul kritizalom maset.
|
|
|
Mondom. Csak bohockodik itt ... igazi neros zanza 
|
|
|
a) minek magyaràzkodni. Rigo is keres pizt, veszi a sajàt zsebibül.
b) trükk. Veszi a férjurnak ajàndékba.
c) Minolta mint a Stonehenge. Nikon fele akkora.
d) madàr ugy se vesz semmit csak etet téged.
|
|
|
2003-03-27 14:39, ubuge:
-
Szerinted ennyi eleg? De varj, ezt azelott mondjam, hogy megvettem, vagy mikor megjon a hitelkartya szamla?
|
|
|
2003-03-27 14:29, rigojanos:
-
Valahogy így:
Drágám, betévedtem egy fényképészboltba s megláttam ezt a gépet. Olyan cuki volt, hogy egyből beleszerettem. Nem volt szívem otthagyni. Ugye, te is szeretni fogod? Légyszi, légyszi...

|
|
|
2003-03-27 14:26, ubuge:
-
5700-ra fel!
-
Hogy fogom en ezt otthon eloadni......
|
|
|
2003-03-27 13:42, ecet:
-
A Climax II tokeletes.
|
|
|
2003-03-27 14:19, rigojanos:
-
Én még mindig azt mondom, érdemes az 5700-at megvenni. A gombok kezelését meg lehet szokni, kézi állításokat enged meg majd' minden funkcióra, de van full automata üzemmódja is. Ez utóbbiról a Minolta Dimage 7i esetében tudok nyilatkozni, tapasztalatom az, hogy jó képeket csinál, a Nikon meg köbö azonos szinten van vele. 5700-ra fel! 
|
|
|
2003-03-27 13:15, ecet:
-
Màs. Kritika mindenki okulàsàra az elsö Photosigen bemutatott alkotàsomrol itt:
"I find the reflection a tad disturbing."
He must be easily disturbed.
|
|
|
2003-03-27 13:42, ecet:
-
Tényleg nagyon jó fotói vannak, s, ahogy írja, sok időt is áldoz egy-egy kompozíció összeállítására. Szeretném, ha egyszer én is tudnék ennyit foglalkozni a fotózással 
|
|
|
2003-03-27 10:56, ecet:
-
Nekem mindig a cifra tunikan jar az eszem Ecet. Meg a cifra cipellokon.
De most a kepek lattan eppen a kameran.
"Ha a gépemért annyit kinàlsz, hogy érdemes làtszodjon eladnom szojj."
Miben kellene fizetni? Azon kivul, hogy tunikaban.
"Nem vagyok benne biztos, hogy nöknek valo "
-
Ezt majd a feminista topikban folytatjuk?
|
|
|
2003-03-27 13:31, fagyongy:
-
a) Akkor majd Rigojànost felviàgosithatod a matériàrol (hogy mikor akkor azt csak a Nagy Manitou tuggya)
b) Mire gondolsz a "faasztallal"?
c) Véleményezett tojàs kép: A szürke elö-, és hàttér nem visszafejlödés. Az elképzelésem halvàny szürketonus volt amiben a tojàs és a kék üvegecske dominàl. A legszivesebben még redukàltam volna a kontrasztot, de azt nem akceptàlja a közönség. Az észrevétel (homi) & (steve chong) hogy a tojàs valahogy nem passzol a képbe helytàllo. Tényleg nem. Azért tettem oda
d) Jujjj! Ennek a Steve (The Lemming) Chongnak a fotoitol kikattant az àlkapcsom a zsanérbol! 2001-ben kezdett el fényképezni. Màris kineveztem az aktuàlis kedvencemnek a fejet.
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=2689
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=2689
Kis izelitö:
http://www1.photosig.com/photos/74/07/720774-b197265c18f02bd6.jpg
|
|