2021. november 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Fényképezés
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 11:35   
2004-08-03 11:20, elckerlyck:
-
nemtom definialni a jo streetfotot. amit tegnap rigonak irtam, csak az én körülirasom: érdekes, informativ pillanatfelvétel, ami feltétlenül a véletlenszerüség benyomasat kelti.
nem is pillanatfelvétel, hanem egy kocka a mozgasszekvenciabol.
egyetlen kockaban kell benne lennie a történetnek.
Nézd itt: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?cat=500&ppuser=1243

JBJ nagy mestere a streetfotonak
még több JBJ streetfoto itt:
http://www.photopoints.com/main/gallery/viewgallery.aspx?id=972

maximum streetfotoszerüleg pl:
http://www.photopoints.com/main/gallery/showphoto.aspx?id=5032&albumID=972
http://www.photopoints.com/main/gallery/showphoto.aspx?id=5035&albumID=972
http://www.photopoints.com/main/gallery/showphoto.aspx?id=5477&albumID=972

de van még több is. nem tudom ide mindet belinkelni. nézd azt a JBJ oldalt:
http://www.photopoints.com/main/photos/showauthor.aspx?txtHiddenPageNo=1&txtHiddenAuthorID=469

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 11:27   
2004-08-03 11:17, elckerlyck:
-
Nein. Richtiger Zoomring, manuel zu betätigen, doch elektronisch, + elektronische Videosucher. Wie bei einer Sony Video Kamera. Hogy az elég jo, abban nincs kétség. Nem hiszem, hogy ti massal dolgoztok
Csak digi Spiegelreflex kameraval nézel az objektiven keresztül.
Nikon D1, D70, D100
Canon D10, 300D stb.
A 300D-t mar utannad vagjak 1000 Euroért asszem 24-50 original Canon zoommal.

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 11:20   
Ami a streetfotót illeti, ott nincs okosság az automatika ellen, ha valami segít, az a PS. Legitim, én se fogom kidobni a kompimról soha.
Edit:
Ja és még valami: most láttam - kihalt az utca, kihalt a varos -t. Borús idö az jó. Einheitsoße, kevés kontraszt, amit késöbb manipulálhatsz, de sokkal több optikai információd van a felvételen, mit egy már eleve a kontrasztumfangot kimerítön, knallende napfényben pár vakító báranyfelhövel.




Edited: Utólag látom a 2000.-ig böffenésem a MON-on. Viva SO36!

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 11:17   
Az, hogy lassú a digitrash, ismerem, néha az az érzésem, ennyi idö alatt el is mesélhetem, mit láttam
Eza F828, aminek már richtige fókuszringje van nem a zelektronisch? Volt vagy egy rongy, nö? Mire nincs embereknek ma léje?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 10:51   
2004-08-03 10:36, elckerlyck:
-
"Akkor kerül négy órába fookin lámpák, neutralfilterek, stb kiszámolgatása, toszogatása, és nem marad egy negyed órád se meggondolni: nem volna-e jobb az egésznek egy harmad blende ..."

Nalatod. Ezé köll nekem az automatika. Nemtom milyen az mas markaknal, de a Sonynal kivalo. A DSC-S70 kamaramat örökölte Lis. Még ö is tud vele jo minöségü fotot csinalni. Nem köll azon allitani sömmit, csak megnyomod a gombot, aztan prima felvétel csinal, ha marad a téma helyben. Ha nem, peched volt, mert tetü lassu kamera.
Miért F828?
A 200mm zoom miatt, meg azé' mert gyors és az sokrétü auto funkcio nagyszerü (ha tudja az ember hasznalni)

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 10:36   
Nekem még meg is van valahol a 17,68%-os graukartém, celluloid-wackelbildhez használtam is sokat egy minolta spotmesserrel, megbízható dolog. Az automatikát egy bizonyos magam kreálta magas lórol gögösen lenézem, de vannak helyzetek, amikor nem jön ki az ember nélküle. De mi a helyzet, ha van egy 1/50-es Belichtungszeited, amit nem variálhatsz - nincs szektorblendéd, a gépnek 25fps-el kell futnia, egy Brennweitéd, ami elég nagylátószögü, szükebbet nem tehetsz fel, kicsi a búde, a falakat nem tolhatod arrébb, lóvéd nincs különbözö emulziókra, mindent egy 500-asra kell felvenned, és mindezek ellenére a mélységélességgel akarsz valamit játtszadozni? Akkor kerül négy órába fookin lámpák, neutralfilterek, stb kiszámolgatása, toszogatása, és nem marad egy negyed órád se meggondolni: nem volna-e jobb az egésznek egy harmad blende Überbelichtungot adni. Irígylem a manusokat, akik vágják ezeket a dolgokat, mint egy Zsigmond, vagy Ballhaus. Teória, praxis, tehetség.
 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 07:47   
2004-08-03 01:23, elckerlyck:

spotmesser a fekete börön ugyanazt a blendét köpte ki, mint a szöke tejcsárda dekoltázsán
-
Nem csoda:
die einfallende Lichtmenge – um im Beispiel zu bleiben –bei strahlendem Sonnenschein von einem schwarzen Kater oder bei bedecktem Himmel von einem weissen Schneemann reflektiert wurde, ist dasselbe. Die absolute Lichtmenge bleibt in beiden Fällen gleich, weil dunkle Flächen mehr Licht absorbieren als helle und umgekehrt.

Persze ez a tudas még mindég nem segit abban hogy lehet négert hatfényben egy jo automatikaval megvilagitani.

Igy megy tovabb:

Man definiert für den Belichtungsmesser einfach, wie ein durchschnittliches Motiv mit durchschnittlichem Reflexionsverhalten auszusehen hat – schon kann er aus der gemessenen Lichtmenge auf das vorhanden Licht schliessen und richtig belichten. Der Belichtungsmesser Ihrer Cyber-shot geht von einem so genannten Neutralgrau mit 18% Reflexionsvermögen als Bezugsgrösse aus. Also von einer Fläche, die in ihrer Helligkeit und damit in ihrem Reflexionsvermögen zwischen Hell und Dunkel liegt.

So lange die angemessene Motivpartie dem Neutralgrau entspricht, liefert die Objektmessung absolut zuverlässige Ergebnisse. Die Kunst der richtigen Belichtung besteht also darin, eine Motivpartie zu finden und anzumessen, die in ihrer Helligkeit diesem Neutralgrau enspricht.
Voila.

Mind ez a brandteuere Klaus-Peter Bredschneider SONY F828 könyvemböl.
Persze még ö sem mondja meg melyik fuckin messtechnik a kb. fél tucatbol (automatika) adja a legjobb eredményt a strassenfotohoz. Azt nekem kell kitalalnom. Eddig a legjobb az un. Mittelfeldmessung a programautomatika kombinacioval.
Ez egy izé, ahol a kamera beallitja a blendét és az idöt, de egyszerü gomb tekeréssel azonnal modosithato mindkettö ugy, hogy az arany marad.
Nem tévesztendo össze a Verschlusszeit- illetve a Blendenpriorität automatikaval.


 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-03 01:23   
2004-08-02 22:14, ecet:

"ps-ben belenyulni nem jelenti azt, hogy radirozni, elvenni-hozzatenni a formahoz.
ps-ben lehet a szineket, kontrasztot a tonusokat helyrehozni, mert kevés olyan prosumer digikamera van amelyik azt adja vissza amit lat.
ps nem kötelezö, de jo. Különösen akkor ha nem viszi valaki a manipulat tulzasba. "
-


Ezen múlik minden - ne vigyem túlzásba, ne játtszadozzam dolgokkal, amihez keveset konyítok. nekem a digitrash-ben a kontraszt a mániám, belenyúltam a képedbe rigó - sorry:
http://www.livinginoblivion.de/picts/kontrast.jpg
nekem egy kicsit sejtelmesebb, így jobban tetszik, nota bene! csak kontraszt.
Danke Alter, letaroltunk újra egy toszkán szölöhegyet, kenegetjük a leégett hasunkat.
Apropó, a feketebörüek "belichtungja" - egy eset a studi-idökböl: a stáb hótra dühöngte magát egy komplikált beállítás bevilágítása miatt - röpke négy óra alatt készen voltam egy halbtotállal. Megkértem a rendezöasszit, küldjön már egy "Kleiderständer"-t (színészt), hogy bemérhessem börön is, amit alkottam. Természetesen a feketebörü statisztát küldte be a birka, csak hogy lepiszkítsa a bokámat: és láss csodát, az akkoriban nagyon modern spotmesser a fekete börön ugyanazt a blendét köpte ki, mint a szöke tejcsárda dekoltázsán

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:59   
na mentem rigojancsi. itt mindjart holnap van.
kivanok jo fényt
szia

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:56   
2004-08-02 23:48, rigojanos:
-
ja. ez bejött mashol is. fenn van a photocommunityn.
a foto haromnegyed része le van vagva.
erre jo a 8mp kamera. jut is meg marad is jo minöségben.
ez masszivan gyurt kép.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:48   
2004-08-02 23:36, ecet:
-
örülök, hogy nem bokolsz, mert a kép nagyon gyenge. mas forumra fel sem tettem volna. a siker teljesen kilatastalan. ez az a kép amit menteni akar a juzer, mert nincs szive eldobni.

Akkor az ilyeneket legkozelebb nekem mutogasd, mielott megfelelo forum hijan eldobod. ha tetszik, ha nem, nekem tetszik!

itt latsz par jobbminöségü streetfotot:

Ezek kozul ez tetszik:

http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/49079/password//sort/1/cat/3476/page/1


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:36   
2004-08-02 23:25, rigojanos:
-
örülök, hogy nem bokolsz, mert a kép nagyon gyenge. mas forumra fel sem tettem volna. a siker teljesen kilatastalan. ez az a kép amit menteni akar a juzer, mert nincs szive eldobni. egy kisérleti streetportré.

több mint egy fél éve tekergetek a mindenféle automatika programokon, hogy kitalaljam melyik alkalmas a gyors streetfototohoz.
nagyon nehéz ügy, mert a fényviszonyok allanodoan valtoznak és a kameranak alkalmazkodnia kell az extremekhez ugy, a foto ne legyen tul sötét/vilagos, tul szemcsés, és föleg ne mozduljon be.

itt latsz par jobbminöségü streetfotot.
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php/cat/3476/ppuser/68

sötétbörüket nagyon nehéz fényképezni különösen hatfényben. ez itt jobb, de ezen is gyurtam valamit csak mar nememléxem mit:

http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/76479/password//sort/1/cat/3642/page/1

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:25   
2004-08-02 23:12, ecet:
-
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/76593/password//sort/1/cat/3447/page/1
ez olyan setét volt, hogy ugy kellet tapogatnom a képben a gyereket.
-

Ezt a kepet Te csinaltad, vagy csak a PS-t? Nem akarok bokolni feleslegesen, de nagyon tetszik. Tokeletes pillanat, es persze az sem ront a helyzeten, hogy a kisgyerek nem eppen csunya.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 23:12   
2004-08-02 22:21, rigojanos:
-
azé annyira nem sürgös az ügy. nem akarlak én jatszasra rabeszélni.
elöbb utobb ugyis felmerül az igény ha egy kevésbé jo minöségü, de jo témaju fotot akar megmenteni a juzer.
én mar felvilagositottam négereket ps-ben. itt van e:
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/76593/password//sort/1/cat/3447/page/1
ez olyan setét volt, hogy ugy kellet tapogatnom a képben a gyereket.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 22:21   
2004-08-02 22:14, ecet:
-
Ah, ok, ertelek. Megprobalok jatszani vele, meglatjuk mi lesz.

Szerintem manapsag nincs egyetlen valamire valo foto forumokra feltöltve ami nem megy at elöbb ps-en.

Sot, talan minden feltoltott foto (valamire valo vagy nem) atmegy valamilyen manipulacion. Mar a meret alakitasnal megvaltozik ez-az, azonkivul mindenki megnyomja szinte az elesito gombot, vagy egy helyrehoz egy foltot, hibat. Tulajdonkeppen en is biztos vagyok benne, hogy megnyomtam ezt-azt, miutan letoltottema kepet a geprol, es a meretet varialtam.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 22:15   
2004-08-02 18:16, elckerlyck:
-
miujs öreg középcsatar?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 22:14   
2004-08-02 19:10, rigojanos:
-
ps-ben belenyulni nem jelenti azt, hogy radirozni, elvenni-hozzatenni a formahoz.
ps-ben lehet a szineket, kontrasztot a tonusokat helyrehozni, mert kevés olyan prosumer digikamera van amelyik azt adja vissza amit lat.
ps nem kötelezö, de jo. Különösen akkor ha nem viszi valaki a manipulat tulzasba.
Szerintem manapsag nincs egyetlen valamire valo foto forumokra feltöltve ami nem megy at elöbb ps-en.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 19:10   
2004-08-02 17:15, ecet:
-
Ez az absztrakt kategoriaba tartozo nonfiguralis alkotas.

Ez a szagkifejezes?

Ami nem elönyös, az a nagysaga jobban mondva a kicsisége. Ilyesmit legalabb 800x500 pixel nagysagban kell prezentalni.

Ebben igazad lehet.

Ezenkivül lehetne különbözö attraktiv ps effektekkel a képet latvanyosabba tenni.

En meg inkabb nem nyulnek hozza PS-el Illetve ugy ereznem, hogy kamu lenne tole, mert ez attol ilyen, hogy az arnyekok/fenyek/szogek/formak epp igy talalkoztak ossze.


 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 18:16   
2004-08-02 17:15, ecet:
Off: kisztihangya, grüetzy, vau-vau
on.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 17:15   
2004-08-02 15:49, rigojanos:
-
Ez az absztrakt kategoriaba tartozo nonfiguralis alkotas. Jobb forumokon van ilyen részleg ahol összehasonlithatod a képedet masokéval.
Egyedül abbol lehet tanulni fényképezni és elégedettnek lenni a sajat fotoval. Az a legfontosabb, mert az motival. A kritika, tetszésnyilvanitas +/- nem elég, tul szubjektiv, lehet pozitiv és negativ iranyban eltulzott. Jo véleményekböl haveroktol alig tanul az ember hacsak nem önteltséget.

Az én véleményem erröl a fotorol, hogy jo meglatas, jo kompozicio.
Ami nem elönyös, az a nagysaga jobban mondva a kicsisége. Ilyesmit legalabb 800x500 pixel nagysagban kell prezentalni.
Ezenkivül lehetne különbözö attraktiv ps effektekkel a képet latvanyosabba tenni.
Hogy, azt latod egy jo forumon ha szorgalmasan böngészel.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 15:49   
Ezt a Guggenheim muzeumban csinaltam, es mivel en mar eleget neztem, most a szagerto kozonseg ele tarom



 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-08-02 15:47   
2004-07-30 20:24, liz:
-
Kinek adjam meg a postacimem?

Senkinek nem kell, a Csiki Csendorseg tudja, hol lakik.

Vagy talan eppen a dioptrias szemuveg segitett a helyes megfejtesben?

A radiohallgato szemuvege.


 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-30 21:51   
Kedves Liz mindkettö

 
 sycamore  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-30 20:24   
Koszonom foszerkeszto elvtarsno!
Kinek adjam meg a postacimem?
Ezenkivul szeretnek bobe forumtarsunknak gratulalni,hogy 87 eves kora ellenere is fantasztikus eles-latassal rendelkezik.Vagy talan eppen a dioptrias szemuveg segitett a helyes megfejtesben?

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 23:02   
Nohat hogy en milyen boldog vagyok! csak az a kerdes milyen elöfizetest nyertem egy evig majd nezhetem a cserepeket minden szinben?
az elsö volt a legszebb, ilyenekben föztuk annak idejen a töltöttkaposztat cserepedenyben nagyon fincsi volt.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 22:58   
Kedves Resztvevok!


Orommel jelentem be, hogy a rejtveny nyertese a 87 eves Kovacs Bobe, aki piaci tapasztalatai alapjan cserepedenyre tippelt.


Hogy szuzi (nyanyabandi) milyen hatso feleket lathatott eddig, azon tanakodni sem merek.

Ecet Lenin asszociaciojat nem vehettuk figyelembe az ertekelesnel, ugyanis ez egy politika-mentes forum.

Frau Pompery hozzaszolasa ugyanilyen elbiralas ala kerult.

Cassi megfejtese is helytelen, raadasul tragarkodas is volt benne (lasd. utalas szexmagazinra)

Liz hosszu tavolletbol valo visszatertet megunnepelendo, egy tiszteletbeli ingyen elofizetest kap. Ecet is, hogy ne vadoljanak diszkriminacioval.

Tehat kedves 87 eves Kovacs Bobe!

Gratulalok!

Es ime meg egy, bonuszkent.



 
 Kero  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 00:53   
2004-07-28 23:03, ecet:
-
shorty bébim, tuttam hogy nem birod sokaig nelkulem

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 00:37   
RJ,

Tudom mar...
Ez annak a muanyaggolyos nyaklancnak a reszlete amit legpuskaval lottem Neked a Csiki bucsuban.

_________________
W

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 00:30   
Bobe,

>>>>> Cassio ehhez mit szolsz?
tegnap este 10 ora utan fenykepeztem <<<<<

Na, akkor ma este en is fenn maradok este 11-ig!

_________________
W

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-07-29 00:25   
SZIA ECET !!!

Yo, hogy elokerultel vegre a sotetkamrabol.

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó