2021. október 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Fényképezés
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-11 01:30   
2004-02-11 00:53, Ribizli titkárság:
-

Nehanyszor ultem modellt egy festomuvesz ismerosomnek. Mar nem emlekszem, hogy szennel rajzolt-e, de arra igen, hogy fel voltam oltozve

Azt hiszem, csak profilt rajzolt, meg a kezemet.

 
 Ribizli titkárság  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-11 00:53   
2004-02-11 00:11, rigojanos:
-
Köszönjük a sajtó mélyreható érdeklődését. Egyúttal tájékoztatjuk, hogy Ribizli jelenleg szakmai továbbképzésen vesz részt egy az emberi civilizáció áldásaitól mentes helyen. Olyannyira mentes, hogy megérkezéséről sincs hír. A titkárság eddig nem aggódik, mert "Ha nincs hír, az jó hír." (Idézet Ribizli anyai dédanyjától)

Téma: akt szénnel és fényképen. Az akt formái kerekded fiatalosak.
Helyesbítünk: nem az akt ül a szénen, hanem szénnel rajzolják. Papírra.

Üdvözlettel
Ribizli titkárság

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-11 00:11   
2004-02-08 00:12, Ribizli:
-
Most más formákkal próbálkozom. De köszönöm szépen a tippeket.


Milyen formakkal?

 
 andi_usa  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-10 16:28   
2004-01-03 04:50, cassiopea:
-
Ma egesz delelott fenykepeztem. Most eltart egy hetig amig mindent meghirdetek az eBay-n.
-
Te is árulsz az Ebayn? Szabad kérdeznem mit?

 
 Ribizli  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-08 00:12   
2004-02-01 18:51, rigojanos:
-
Ribizli, sikerult talalnod olyan gepet?

-
végül feladtam a stereofotgráfiát, mert céljaimra nem eléggé autentikus a térhatás. Aztán meg tényleg iszonyatosan komplikált egy macera!! Most más formákkal próbálkozom. De köszönöm szépen a tippeket.

Viszont kideritettem, hogy van Berlinben egy stereósok klubja, akik legszivesebben a tévében is 3D filmeket látnának (voltak ilyen kisérletek az 50-es években, da aztán mégis a két dimenzió kerekedett felül)... Sajnos ezekben a körökben az esztétika nem játszik szerepet - csak az számukra a lényeg, hogy térhatás legyen.

Mégis nagyon köszönöm Nektek a tanácsokat.

 
 Cunibaba  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-07 14:23   
2004-02-06 02:02, cassiopea:
-

A 8-as utàn pont vagy vesszö? Tehàt 8 egész 79..... mert akkor az utolso 0-ot nem értem.


Igaza volt Ecetnek! Siralmas lett ez a topik! Mutassatok màr valami klasz képet is....

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-06 02:02   
Eddigi velemenyem a Sony DSC-F828-rol pontozasos modon :

8.7904515836468169208407485120



 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-02-01 18:51   
Ribizli, sikerult talalnod olyan gepet?

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-28 16:19   
en mar itt allok sorba egy ideje de semmi sem törtenik
 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-28 16:06   
Fenykepekert, vagy fenykepezesert?

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-28 01:16   
Megerkezett az uj gepem. Hamarosan lehet sorbaallni fenykepekert.

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828/f828_front_blk2.jpg
-

 
 Ribizli  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-17 13:24   
Kedves Elky, Cassiopeia,

nagyon köszönöm a tippeket. I-béén már néztem - de csak a német oldalakat..azok meg nem egy nagy vasziszdasz.
Ti kiismeritek magatokat a stereofotóval? Kicsit még hezitálok, hogy komolyan belefogjak-e, mert tisztában vagyok vele, hogy iszonyatosan fontos a pontosság (ami rám nem igazán jellemzö). 3D Fotók ügyében pillanatnyilag szobrokra vetítek diákat. De persze ez teljesen más...és a stereofotográfia közelébe sem ér.

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-14 01:12   
Ribizli,

Itt nezz korul ha venni akarsz:

http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&krd=1&from=R8&MfcISAPICommand=GetResult&ht=1&SortProperty=MetaEndSort&query=stereo+camera

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-13 23:37   
Na, mit vettem ma...

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828/f828_front_blk2.jpg

 
 elckerlyck  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-13 20:49   
2004-01-13 19:39, Ribizli:


BUÉK Fräulein!!!
A Bode múzeum melleti bolhán láttam egy-két hete, a Kantsrassén is van egy Fundgrube, holnap megnézem a kirakatukat. Valami régi ruszki gép. Csak akkor kezdj bele, ha meg akarsz valóban örülni .

 
 Ribizli  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-13 19:39   
Tud-e valaki adni nekem némi tanácsot a stereofotográfiával kapcsolatban? Pl, hogy hol tudnék ilyen csuda gépet kölcsönözni??? Hálásan köszönök minden tippet.
 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2004-01-03 04:50   
Ma egesz delelott fenykepeztem. Most eltart egy hetig amig mindent meghirdetek az eBay-n.
 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-30 00:33   
2003-12-28 23:14, cassiopea:

>Ma nyugodtan alhatsz.


Na, akkor végre mehetek aludni
A photosigen pár foto az iráni földrengés után:
http://www2.photosig.com/go/photos/view?id=1112405
Nem a fotók minősége miatt linkelem, inkább csak a szomorú valóság miatt.
Vannak akik fújolnak a sokkoló fotók miatt (ezt úgy általában is mondom), én nehezen értem őket. Ráadásul ez a fickó az adott körülmények között még tapintatos is volt.

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 23:14   
Soka,

Teljesen egyetertek.
Ma nyugodtan alhatsz.

 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 19:20   
2003-12-28 18:05, Soka:

Modositanom kell, a Sony kep nem a dpreview-n lathato, hanem itt!!!!:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/DSC02560.JPG

Na, es utananeztem az FZ10-nek. Egy portre es a specifikacio tukreben tenyleg szimpatikus kis gep. Ha tenyleg igaz a konstans 2,8-as fenyero es elviselheto az ilyen nagy atfogasu zoomok nyavalyai, akkor tenyleg szimpatikus kis gep.
Nem szeretek talalgatni, megneztem meg par kepet ezen az oldalon:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html

Ez a portre egeszen jo:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010390.JPG

de a fullos zoomok szamomra mar az elviselheto kompromisszum hataran tul vannak:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010362.JPG
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010082.JPG

Magyarul, hiaba az eros zoom, ha ezzel aranyosan no az eletlenseg és a kromatikus abberacio.
Mig a portre ugymond turi a nyomdafesteket, a ket utobbi kep mar nem igazan. Ha arra ranezek, akkor nem a tema jut eszembe, hanem a kep technikai minosege, es ez mar hiba. A technikat csak akkor szabad eszrevenni ha feltunoen jo )

Az eros zoom mindig nagy vonzero, de erdemes elgondolkodni azon, hogy egy feleakkora gyujtotavolsag nem ad-e annyival jobb kepet, ami informaciomennyiseg szempontjabol azonos erteku. Ez a kerdes.

Mara befejeztem.
Talan.

 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 18:05   
2003-12-28 01:26, cassiopea:

>Mit szolsz a Sony DSC-F828 gephez? (Nehogy >kicikizzed am! Az enyem ket het mulva >erkezik. :lol: )

Semmi direkt cikizes :-)
Vegeztem egy rovid kis tesztet. Ajanlom Neked is. A dperview oldalan talalhato hidas kepet (DSC02560) PS-ben lebutitottam 3264x2448 pixelrol 2272x1704-re, vagyis 8-rol 4 Mp-re, majd visszainterpolaltam az eredeti meretre (bicubic modban, ez a legkimeletesebb eljaras) Ezek utan erdemes a ket kepet megtekinteni 100-300%-os nagyitasban. Igy nagyjabol lathatova valik, hogy mennyivel hordoz tobb informaciot a nagyobb felbontasu kep.

 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 17:28   
2003-12-28 01:26, cassiopea:
-


>Nem vitatkozni akarok, de...
>Biztos, hogy ugyanarrol beszelunk?

Az FZ10-est tényleg elnézhettem, mert valami erős zoomal rendelkező 2Mp-esnek véltem, a részletekkel nem foglalkoztam.
De tényleg nem akarok vitatkozni, főleg úgy nem, hogy még egyetlen vele készült fotót sem láttam.

Az új Sonyval már láttam tesztképet, az elsőt letöltöttem aztán többhöz nem volt türelmem, de ennek az is oka volt, hogy a dpreview-n (ha jól emlékszem és nem tévedek már megint) egyetlen portré sem szerepelt a tesztképek között, engem meg leginkább ez érdekelt volna...

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 01:26   
Soka,

Nem vitatkozni akarok, de...
Biztos, hogy ugyanarrol beszelunk?

>>>>> Ezek közepes kompakt gépek. <<<<<

Igen. Nem mondtam, hogy profi gepek.

>>>>> Se vakupapucs, se veszteségmentes tömörítés, stb. <<<<<

A DMC-FZ10 -n van vakupapucs. Tovabba "Image Stabilizer" es "Manual Focus" is van ami pedig nem jellemzo a gepekre ebben a kategoriaban.
JPEG mindketto, de nem is kell jobb. A hetkoznapi fotozashoz tokeletesen megfelel.

>>>>> Az egyik 2, amásik 3 Mp. Ez nem túl sok. <<<<<

Az altalam kiemelt ket gep: LC33 3.2MP, FZ-10 4.0MP. Velemeneyem szerint tokeletesen eleg kozepkategoriaban.


>>>>> ...végtére is ez a kategória csak akkor érint, ha valaki hozzám fordul tanácsért gépvásárlás ügyben. <<<<<

En is csak azert ajanlottam annak akit erdekel.

Mit szolsz a Sony DSC-F828 gephez? (Nehogy kicikizzed am! Az enyem ket het mulva erkezik. )

 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-28 00:15   
2003-12-27 15:14, cassiopea:
>Panasonic DMC-LC33
>Panasonic DMC-FZ10

Annyiban félreértés támadt köztünk, hogy én komolyabb kategóriájú gépre gondoltam.
Ezek közepes kompakt gépek. Se vakupapucs, se veszteségmentes tömörítés, stb.Az egyik 2, amásik 3 Mp. Ez nem túl sok.
A dpreview.com "full review"-ra sem "méltatta" egyiket sem, így tesztképet még nem láttam róla. De ezt most nem azért mondtam, hogy feltétlenül keresgélj, végtére is ez a kategória csak akkor érint, ha valaki hozzám fordul tanácsért gépvásárlás ügyben.

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-27 15:14   
Soka,

>>>>> Melyik típusról van szó? <<<<<

Nekem ez a ket gep tetszik legjobban:

Panasonic DMC-LC33
Panasonic DMC-FZ10

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-26 20:18   
Kedves Soka,

ha kikuldted az uzeneted, es nem jelent meg, akkor annak oka valoszinuleg, hogy a korabbi uzeneted feletti sarga csikon levo Uzenet szora kattintottal, mely atirja korabbi uzeneted (ez a funkcio a sajat uzenet modositasara van). Celszeru a topik neve alatti Uzenet kuldese feliratot hasznalni, akkor nem fordulhat elo hasonlo eset.

Udv,

Hunor

 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-26 19:58   
2003-12-22 23:45, cassiopea:


>Asszem megvaltozik a velemenyed ha

Jé, egyszer már válaszoltam, de úgy látom nem jelent meg. Szóval, én nem vagyok semmi jó elrontója, drukkolok minden értelmes, jó produkciónak. Alkalmasint majd szemügyre veszem a Panasonicot is. Melyik típusról van szó?

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-24 14:17   
Kedves fotosok,

Kellemes karacsonyi unnepeket es sok boldog karacsonyi felvetelt kivanok.

 
 cassiopea  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-22 23:45   
Soka,

Asszem megvaltozik a velemenyed ha kozelebbrol is megvizsgalod az uj Panasonic gepeket (es az altaluk keszitett felveteleket). Egyebkent eladasban - mar ahol lehet kapni... - jelenleg 8:1 - re vezetnek a Canon ellen. Assesemmi.


 
 Soka  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-12-21 01:48   
2003-12-20 04:05, cassiopea:
-

Hát nem azért mert a Canonhoz hasonlítod
én még nem láttam jó képet produkáló Panasonic digicamot. Ez persze személyes vélemény, és a legfrissebb modelleket nem néztem (merthogy már egy éve elment tőle a kedvem...) A lencse önmagában még nem garancia a jó képre!

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó