 |
 |
 | |
|
|  | ||
 | |||
 |
2021. október 28. |  |
 |
 |
   |
Címlapra! |  | ||
 | |||||||||
|
|
|
|
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap ) |
| ||
|
2003-08-11 14:20, Nancs:
- Tényleg nagyon làtvànyos fotoessay a megdöbbentö szürreàlis mufajbol. Lehetne akàr Töled is kolléga ... *grin* | ||
| | ||
| ||
|
Rigo
Ha abbol indulunk ki, hogy a fénykép nézéshez, tetszésnyilvànitàshoz érteni kell akkor nagyon elsznobizàljuk - ("sznobizàlàs" sajàt kuul szoalkotàsom) a làtàs élvezetét. Én se értek jobban a nézéshez mint akàrki màs. A fotok szimplàn tetszettek és eléggé màsok ahhoz, hogy különlegességként be legyenek mutatva. Igy megprobàltam az élményt botladozo mondatokba foglalni. Biztonsàg kedvéért vészkijàratként még hozzàtettem a nyilvànvalo tényt, hogy az itélet szubjektiv. Igy biztos nem fogunk összeveszni, mert nincs is min. Egyiknek tetszik, màsiknak nem. 
A szmàjli obligati meg azé van itt, hogy làtszodjék, eszmét cserélek és nem filozofiai traktàtust irok hö. Mégegyszer megnéztem a Zborowski porfoliot. Talàltam valami jot: http://www.usefilm.com/image/143801.html Az alàbbi is nagyon jo czucc. Kiàllitàson fényképezni ugy, hogy a szinvonal magasabb legyen mint az "egyszerü" riportfoto level elég nehéz. Zborowskinak ez sikerült itt. http://www.usefilm.com/image/127728.html | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 18:08, ecet:
- Helyedben ezt hoztam volna a kivànt "stilus ellenpéldàra". Amen. | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 17:56, ecet:
- Hol van radikàlis stilus, ha itt nem? En itt csak egy sablont latok, majdhogynem egy kedvenc PS feature-t, amivel a dobozban talalt osszes kepnek nekiesett. De en kevesebbet ertek ehhez, mint a Szentatya Larry Flynt munkassagahoz, ugyhogy csak az amator elso benyomasa beszel belolem. P.S.: Eppen az ellenpeldat keresem. | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 17:59, ecet:
- 2003-08-10 16:07, rigojanos: - Yo. Különösen N. kollégànak ajànlva. -A zsüri- - Hihi 
Nagyon tetszik a kép, irtó nyomasztó. Ez se rossz: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=11423&password=&sort=2&thecat=997 | ||
| | ||
| ||
|
Reismann János fotográfus kiállítása
| ||
| | ||
| ||
|
Szenkju! | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-11 02:16, cassiopea:
- http://www.usefilm.com/image/183376.html - | ||
| | ||
| ||
|
Ecet,
>>> Ez a foto tényleg rendesen beégve. <<< Sorry, melyik keprol van szo? | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 15:56, rigojanos:
- Tagadhatatlan a vonzodàs az ötvenes évek rövidàrukereskedés feelinghez. Ez a foto tényleg rendesen beégve. | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 16:04, rigojanos:
- re: "(...) elég steril a legtöbb képe" A steril nem a legszerencsésebb jelzö. Ezt is kivàlonak talàlom. A portfoliot jonak, még akkor is ha geometrikus formàk nem tartoznak az érdeklödési körömbe. Helyedben ezt hoztam volna a kivànt "stilus ellenpéldàra". A legtöbb portfolio mezeiviràg csokor. Van benne minden. Ritkàn làttam ilyen egységes kiforrott stilust mint a Zborowskiét. | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 16:07, rigojanos:
- Yo. Különösen N. kollégànak ajànlva. -A zsüri- | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-10 15:57, rigojanos:
- re: En itt nem latok "stilust." Vaskos tulzàs. Hol van radikàlis stilus, ha itt nem? Alkalomadtàn kérek stilus ellenpéldàt pliz. A foto egyébként nem "beégett". Hogy készült majd kisillabizàlom ha tudom. A lényegre redukàlt mondanivalo, szin és mozgàs impresszio, gyorsan odavetett akvarell, az egyszerüsités müvészete. Festöi. | ||
| | ||
| ||
|
Bortonben meg nem voltam (a racs egyik oldalan sem), de kb igy kepzelem el.
http://www.usefilm.com/image/188506.html | ||
| | ||
| ||
|
Mai ajanlat.
http://www.usefilm.com/image/188553.html A portfolioja is erdekes, bar eleg steril a legtobb kepe. | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-09 12:58, ecet:
- Hétvégi ajànlat "BEÉGÉS" cimmel. En itt nem latok "stilust." Csak valami zavaro hibat, amitol ugy erzem, hogy vagy kontaktlencset kellene cserelnem, vagy kivenni a kezebol a fenykepezogepet. | ||
| | ||
| ||
|
Itt egy pelda az egyszerusegrol tartott nagymonologom ideiglenes cafolataul.
http://www.usefilm.com/image/183376.html Ez a kep peldaul attol van tele elettel, hogy rengeteg a reszlet es a szin rajta, de megis van valami harmonia az egesz osszevisszasagban, es a szineket kiemelo feny kozepen tokeletesiti a kompoziciot. | ||
| | ||
| ||
|
Hétvégi ajànlat "BEÉGÉS" cimmel.
Kreativ fotogràfia amiben az un. beégés effektus hatàsos stilus elem. Joào Figueiredo http://galerias.escritacomluz.com/ultranox/ml | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-09 02:34, cassiopea:
- Nekem az villant àt az agyamon, (engedelemmel) hogy a foto kétségtelenül megàllnà a helyét még egy Reeperbahn, Sankt Pauli kirakatban is. Nade kinek a pék, kinek a lànya ... | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-07 16:23, rigojanos:
- Jo ötlet, szép kompozicio. A szük vàgàs fokozza a különleges hangulatot. A foto mondanivaloja nem a meztelenség. Akt minden hatàshajsza nélkül. Az asexualis làtvàny gondolatokat ébreszt. Vajon milyen ötlettöl vezérelve ültette a fényképész ezt a teremtést a podiumra? Nekem tetszik a kép. Nem hivalkodo, mégis sokatmondo. Ugyanettöl a müvésztöl kevesebb hus több sex. http://www.usefilm.com/image/181841.html Sweet Jodie Foster with babyfat. | ||
| | ||
| ||
|
Ezt sokkal szinvonalasabbnak tartom.
...es a modelnek sem kellett annyira levetkozni.
http://www2.photosig.com/go/photos/view?id=987623 | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-07 17:38, elckerlyck:
- Talán ez a cirkuszi zsámoly turnt up? - arcocska azt mondja 'lejohetek már innen te kis zseni?' | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-07 16:23, rigojanos:
- Nem tudom megmagyarazni, de amellett, hogy egy meztelen no van a kepen, valamiert semmi szexualisat benyomast nem kelt bennem a latvany. - Igazad van, holott nagyon attraktív - szép szemek, bizonyára jó alak. Talán ez a cirkuszi zsámoly turnt up? | ||
| | ||
| ||
 | ||
| | ||
| ||
|
Erdekes, hogy milyen sokan megneztek, de senki nem mondott ra semmit:
http://www.usefilm.com/image/186287.html Ugyhogy en fogok
Nem tudom megmagyarazni, de amellett, hogy egy meztelen no van a kepen, valamiert semmi szexualisat benyomast nem kelt bennem a latvany. | ||
| | ||
| ||
|
Sanya,
>>> Sziasztok!!! Ahogy visszaolvastam, én azt hiszem inkább visszamegyek a http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=46 oldalra!!! Csak ajánlani tudom! Sanya <<< Ne szaladj el!
Ket kulonbozo dologrol van szo. Az Index inkabb szakmai, technikai es gyakorlati kerdesekkel foglalkozik, ezzel szemben ez a Forum inkabb egy barati tarsasag. Remelem nem riasztottunk el az esetleges komolytalansagunkkal. Bizony, neha a baratoktol is van mit tanulni.
| ||
| | ||
| ||
|
Sziasztok!!!
Ahogy visszaolvastam, én azt hiszem inkább visszamegyek a http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=46 oldalra!!! Csak ajánlani tudom! Sanya | ||
| | ||
| ||
|
2003-08-06 22:02, scepticos:
- Hi anonymus Scepticos! Igazàn jelezhetted volna màr elöbb is hogy itt vagy. MON forumjuzereknek protekcioja van, azt megmondhatja a Rigojancsi is. Talàn nem irtam volna olyan vastagon *lahol* üdv. (eZ) | ||
| | ||
| ||
|
Hello ecet,
megérkeztem! 
Egyébként üdv mindenkinek! üdv szentjánosbogár
| ||
| | ||
| ||
|
2003-08-06 17:57, cassiopea:
- Oksa Cassi Uttöröi becsszavamra igérem, kiprobàlom. Még akkor is, ha terminre nem tudok chatelni, inkàbb akkor ha valami eszembe jut. De az nem mindég hétfön szokott lenni *g* Regards | ||
| |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap ) | |
| Új topik indítása Üzenet küldése | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|