2021. október 28. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Fényképezés
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 19:44   
2003-07-08 19:25, ecet:
-

A "tapintatlanok" titkos klubjaba nekem is van igazolvanyom. Eppen ezert vagom en, hogy mit mondasz. Igazad van, a hibak nagy reszet csak az ismeri fel, aki tudja, hogy mit kell eszrevenni. Egyebkent jok az ilyen kritikak, mert csak tanulni lehet beloluk.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 19:25   
2003-07-08 19:12, rigojanos:
-
Rigokàm nem tucc odafigyelni technikai hibàkra, mert kezdö vagy. Én sem, mert én is kezdö vagyok. Ez nem leértékelés, hanem a tölem megszokott tapintatlan megjegyzés.
Amit irtam, az kizàrolag a Fotovilàgon tanult fotorafinàciok sommàja.
Mégegyszer: egy dolog fontos és mérvado, hogy tetszik a kép. Az elég is.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 19:12   
2003-07-08 19:02, ecet:
-

Vagom, amit moncc. Igaz, az osszhatas altal keltett benyomas gyakra felulmulja a reszletekre forditott figyelmet. Ebben az esetben en nem vettem eszre (nem figyeltem oda) a technikai hibakra. Most viszont zavar Mint mikor teccel magadnak a tukorben nagyon, aztan egyszer azt mondja valaki, hogy "Nezd man, de karika ennek a laba!" oszt akkor nagyon zavar ez sokaig.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 19:02   
2003-07-08 17:18, rigojanos:
-
re: Engem nem zavar

Engem sem, Usefilm juzert sem Rigomadàr. Nem a kritikàdat kritizàlom, csak pàr dolgot megjegyeztem amit pl. a Fotoforumon fotobennfentesek biztos reklamàltak volna.
Szerintem egy dolog mérvado, hogy tetszik-e a kép vagy nem. Az meg kizàrolag izlés kérdése. Izlésröl viszont -mindenki tudja- nem lehet vitatkozni.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 17:18   
2003-07-08 07:24, ecet:
-

Nahat osztalyfonok ur! Nagyon kritikusnak teccik lenni. Anti-tehen attitude? Most megszemlelem a felvetett kifogasokat. Hatha meggyozol....

(5 perc szunet)

....Megszemleltem. Engem nem zavar se a ferde egbolt, se a kerdeses felhozet annyira, hogy a marhak rovasara irnam. Ok jol szerepeltek. A diszlet fel sem tunt.

De figyelembe veszem az eszreveteleket.

Note to self: When capturing cows on film, do remember Meister Ecet!

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 14:04   
2003-07-08 08:41, hunor:
-

Egy kozeli ismerosom Szoktunk egyutt inni meg csajozni.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 10:25   
2003-07-08 08:41, hunor:
-
Hi Hunor

A John Rigo? az a mi rigojànosunk incognito *grins*

Miért tetszik a portré?
Egy szép arc (majdnem) mindég tetszik mindkét nemnek még élöben is. Az emberi arc hatàsa pozitiv mint negativ irànyban sokoldalu. Pozitiv példa az un. "Kindchenschema." Erre az anatomiai sajàtossàgra minden embercsoport a vilàg minden tàjàn ugyanolyan emocionàlisan reagàl. A negativ reakciora példa az un. "lombrozoi pofa."
Az arc "màsodlagos szekszuàlis jelek" viselöje. Ezt a tulajdonsàgàt "mimikri"-nek nevezik. A jelenségnek a népies kifejezése a közmondàs:
"Wie die Nase eines Mannes, so ist sein Johannes."
A ruzsozott szàj mondanivaloja ugyancsak egyértelmü.

Ha valaki mint a Master Emil egy szép arcot szépen fotoz, azzal növeli a làtvàny esztétikàjàt.
Portrét a legnehezebb fényképezni. A kezdö csinàl egy sor hibàt anélkül, hogy észrevenné.
Üdv. (eZ)

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 08:45   
Ecet, megneztem az altalad ajanlott honlapot, erdekes, jopofa ez a kep, portre:

http://www.98981010.dk/emil/KALA-SMILE.htm

Bar okat nem tom, ennel tobbet irni se rola.

Hunor

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 08:41   
Megneztem a kepet, a teheneket, atolvastam, amit irtak. Ki a John Rigo?
 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 07:24   
2003-07-08 02:19, rigojanos:
-
Naja. Van rajta kapitàlis hiba.
A horizont olyan ferde, hogy a tehenek lefolynak a képröl.
Az eget jol làthatoan PS-ban sötétebbre mosta az alkoto. Hogy minek nem értem.
Màsképp a foto prima *g*
Nem szeretek képet kritizàlni. A hibàt csak azért emlitettem, hogy ha magad legközelebb marhàkat fényképezel tudd mire figyelj.
Hogy az eget ne kelljen utolag borusitani, a legjobb ha éjjel fényképezel.
Mondtam màr? Az Usefilm mindég jo egy meglepetésre. Ez példàul egy nagy meglepi. Miért kapott a foto 21 pontot az nekem egy hét pecsétes titok.

Téma akt ismét: az alàbbi oldal cimét Calyxtol kaptam. Ezt nézzétek meg. Ugyanitt grandiozus csendéletek.
http://www.98981010.dk/emil/
Absolute superklasse, allererste Sahne, megahammer, szuperszonikus grànàt.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 02:19   
De ha mar allatos kepeknel tartunk:

http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=141877

P.S.: Ez a kep azert tetszik nekem, mert jo a kompozicio, a tonus, a feny, es a tehenek tenyleg haveroknak latszanak.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-08 02:16   
2003-07-07 19:34, ecet:
-

Amig a kep szereploi mind nagykoruak, es allat meg a hatterben sem lelheto fel, nincs gond.


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 19:34   
2003-07-07 19:10, rigojanos:
-
Jo definicio. Magam tanàcstalan vagyok. Bevallom a fotoSIG-röl letöltöttem pàr fotot aminek a làtvànyàtol a nagynéném orcàja biborveresen pillogna mint egy stopplàmpa pedig ö nögyogyàsz a köbànyai uti Egészséghàzban.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 19:23   
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=5788&password=&sort=2&thecat=500
A "-don't worry-" foto a "zöld tanulmàny" utàn készült. Gondoltam kiprobàlom a kompoziciot egy szines folttal.
Nem voltam frissen se meggyözödve rola, és most ülepedve làtom, hogy a foto értelmetlen.
Kaptam rà hàrom goodwill tizest.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 19:10   
2003-07-07 18:57, ecet:
-

Jomagam nem kritizalom a holgyet, mert amennyi latszik a testebol, abban nem talalok kivetnivalot. Fair kritikus vagyok. Neha.

Gyakorlott szememmel ugy itelem meg, hogy a pornografia es az akt konnyebben elkulonitheto, mint azt gombolnank. Lehet, hogy fefiaknak ez nehezebben megy. Nem tom. Meg nem voltam ferfi, csak virtualisan.

Szerintem akkor akt, ha a szexualis gombolatok a fejedben szuletnek, es akkor pornografia, ha azt a kep mar megszulte, te meg csak felneveled.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 19:03   
2003-07-06 02:36, Nancs:
-
re: "http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=170093"

Jellemzö a toleràns Usefilm közönségre a magas rating. Ugyanez az Arénàn mélységesen hülye mondàsokra ingerelné a tisztelt közönséget.

 
 Nancs  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 18:57   
2003-07-06 19:32, ecet:
-
Hát, ez ... ha igazi akkor minden elismerésem, de ha nem akkor giccs.
Egyébként röhögjetek ki, de nekem tetszik

Egyébként. Szalkai képei nekem nem nagyon jönnek be. Módfelett esztétikusak de nincs bennük semmi élet (tudom, nem is kell)


 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 18:57   
2003-07-07 17:46, rigojanos:
-
Érdekes, hogy alig tud valaki olyan rossz aktot feltölteni, hogy a sràcoknak ne tetszen.
Hogy a hölgyek nem ràntottàk le a kanàlisba az még érdekesebb.
A "müvészi" aktfoto és a pornogràfia között a hatàr màr nem olyan éles mint hajdan. Az elsö aktfoto könyv ami kezembe került sràc koromban összeszoritott combu retusàlt àgyéku szépségeket àbràzolt.

Ha nem vesznek fel tanoncnak majd mész a Csepeli Vasmübe kohàsznak. Az is böcsületes proletàrmunka.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 17:46   
2003-07-07 17:06, ecet:
-

Osztalyfonok Ur! A keppel kapcsolatban az alabbi obszervacioimnak szeretnek hangot adni:

1. A kep targya jo. Nincs sulyfeleslege. Melltarto sem igen kell neki.

2. A kep aljan tul sok a feny. Igy home-made effektus esete forog fenn. A lehuzott kombine/felhuzott szoknya/lecsuszott otthonka csak ratesz erre egy lapattal. Ha lent olyan arnyekos lenne a terep, mint fent, az elonyere valna. (persze arnyehoz kell fa, vagy bozot )

3. Ezt a kepet egyebkent el is lehetne vagni a koldok felett. En a felso reszt valasztanam. Az alsot meghagyom a beretvalt (vagy meg nem beretvalt) latvanyok kedveloinek.

P.S.: Tessek mar legalabb egy 4-est adni. Nem fognak felvenni kulonben a 607-es szamu Szakmunkaskepzobe.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 17:06   
2003-07-07 16:39, rigojanos:
-
Ammà' igaz és jol megfigyelt amit moncc, de öszinténszolva nemtom.
Nem a modell a T-ma, hanem a foto. Kérném a referàtust 19.00 oràig (MEZ idö szerint).

Az osztàlyfönök sk.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 16:39   
2003-07-07 16:10, ecet:
-

Ez egy jolfejlett 10 eves lany, vagy egy beretvaval ugyesen bano 20 eves?

Ez mar csak azert is fontos, mert egeszen mas a lezajlott beszelgetes targya mindket esetben.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 16:10   
2003-07-07 14:23, rigojanos:
-
Na jo.
*vàllveregetés, orca paskolàs, elnézö mosoly*.
Erröl irj egy fél oldalas dolgozatot "miért csak bikàknak szép" cimmel kérlek.
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=5792&password=&sort=2&thecat=504

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 14:23   
2003-07-07 07:42, ecet:
-

Tanar Ur kerem! Lenne valami modja annak, hogy azt a kettest kiradirozzuk a naplobol? Kulonben 3 hetig nem mehetek diszkoba. Es a Feri sem johet fel hozzank.

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 07:42   
2003-07-07 00:50, rigojanos:
-
Ravasz, nagyon ravasz! Rövidebben is kifejezhetted volna magad imigyen: "a kép szar!"

Hogy mi rossz azt egyszerübb megindokolni, mint azt, hogy mi szép és miért tetszik ami szép. *grin*
Ajànlom dobj még rà egy lapàt eröfeszitést, mert a referàtodra (ha nagyon josàgos vagyok) csak egy kettest tudok adni kedves Rigokollegina!

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 00:50   
Gyakran jarok a gym-be, de en meg ilyet nem lattam:

http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=170507

P.S: Az uj feladat szellemeben: "Nekem ez a kep nem tetszik, mert nagyon rossz."

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 00:47   
FP!

Ugyan mutass mar valami altalad keszitett felvetelt valami jobb kulseju ifju parrol!

RJ

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-07 00:17   
2003-07-06 13:05, ecet:
-

A ketoldalas fogalmazast is csatoljam?

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-06 19:32   
Nancskolléga
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=170461

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-06 13:05   
2003-07-05 19:38, rigojanos:
-
Jol mondja Cassi! Jàccunk ilyent hogy idekanyarintod "miért szép ez a kép?" vagy "nekem ezért tetszik" ....

 
 ecet  módosítás |   válasz erre |   profil |  2003-07-06 12:52   
Ecet's keserü serleg
http://photoforumonline.de/pp3/showphoto.php?photo=5442

http://photoforumonline.de/pp3/showphoto.php?photo=5441

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó