2018. január 17. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> Mit álmodtál ?
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 következő lap )
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-21 13:14   
Kedves Poe,
ne idegeskedj,
ha a sok karácsonyi nyalánkság nem fér az asztalra, rakd össze a lambériának való léceket, s teheted arra.

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-21 11:33   
2006-12-21 11:17, xavier:

Van alapja az álmoknak. Vagy az, amivel napközben foglalkoztál, és még nincs megoldva, vagy film, olvasmányélmény, ami nagyobb hatást tett rád, és persze a pillanatnyi egészségi állapot is.
A vérnyomásproblémák jellegzetes zuhanásos álmokat eredményeznek. Fiatalként nagyon alacsony volt a vérnyomásom, a legváratlanabb helyekről zuhantam le álmomban. A sáros víz, pocsolya, vízimadarak jellegzetes megfázásos álmok, mikor az ember izzad és nehezen lélegzik.
_________________
poe

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-21 11:30   
Fél ötig olvastam egy izgalmas könyvet, nem is csoda, ha rémálmom volt. A sötétben valaki egy lambériacsomaggal akart agyonütni. Persze hogy kiabáltam. Szerencsére volt, aki felébresszen A kedves, aki a lambériázást vállalta, de még nincs készen.
_________________
poe

 
 Exfórumtag1  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-21 11:17   
Nekem van egy elèg gyakran visszatèrò àlmom, mègpedig, hogy ùjra az àltalànos iskolàba jàrok, ès ott van 3 volt osztàlytàrsam is, akik meghaltak.Elèg bizarr.Nem tudom, hogy az aàlmoknak van-e jelentèsùk, règebben nèzegettem az àlmoskònyvet..àllìtòlag ha fàjòs foggal àlmodunk, lesz egy halàleset a csalàdban..Piszkos vìz betegsèget jelent.Mit szòltok hozzà?èn nem hiszek benne, de azèrt egy kicsit hàtborzongatò.
 
 bovi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-21 10:32   
2006-12-20 23:22, Ofi:

Szép álom lehetett és olcsó szabi

 
 Ofi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-20 23:22   
Gyerekek, kèpzeljètek èn aszt àlmodtam az èjszaka hogy Spanyolorszàgban voltunk!!
Fogalmam nincs hogy kerültünk oda, vagy mivel, de ott voltunk, komolyan!!
Egyfolytán èn kèrdezgettem magamtol, persze àlomban, hogy tudtunk olyan gyorsan oda èrni.
Furcsa mèg àlmomban se akartam el hinni hogy ott voltunk.

Persze nem is lenne rosz kis melleg levegö Spanyolbol!!

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-07 10:12   
Kedves Ama, lehet, hogy indiszkrét vagyok, de most már a te álmodról is szeretnék értesülni...
 
 bovi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-07 09:20   
2006-12-06 13:47, SOM:

Vagy lehet, hogy az igazi tulajdonképpen nö?"

Naa, Druszám, láthatod, hogy nincsen új a Nap alatt...



_________________
üdv:bovi

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-07 08:27   
2006-12-06 21:18, amadeus:
Ama én nem Téged izélgetlek, nem erröl van szó. Kapóra jött a bemásolt sztorid a reklamációmra. Ugyanis Hunor a hasonló, általam bemásolt sztorikat a (viccek közül!) egyböl ki szokta kapni. Másoké maradhat.

Olvasd csak el még egyszer, pont azért "lobbizok" , hogy megjelenhessenek az ilyen jópofi történetek, legalább annyi létjogosultságuk van mint a vicceknek. Nem tudom miért lenne baj, ha Te egy ilyet közzéteszel, mennyivel szinvonalatlanabb, mint a vicc topicban a legújabb Gyurcsány-vicc?

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 21:21   
2006-12-06 21:18, amadeus:

Egy masodpercre sem jutott eszembe, abbol amit irtal, es ahogyan leirtad, hogy a sajatodkent adnad elo

 
 amadeus  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 21:18   
Nos, ha már mindenki kilötte a mérgezett nyilat, akkor elmondom hogy volt.

Ezt a story-t egy hozzám közel álló személytöl kaptam e-mailban (aki nem tagja de rendszeres olvasója a MON-nak) azzal a kéréssel, hogy hozzam nyilvánosságra.

Szívesen megtettem, mert tettszett.
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy nem ellenöriztem le az eredetiségét.

Azt hiszem, csaknem ezer hozzászólásomból kiderül, hogy nem szokásom idegen tollakkal ékeskedni.

Ennyi, se több se kevesebb.

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 13:47   

Mennyi Mikulás! Es bezony szebbnél szebbek! S mind mind itt a cipellö-bakancsom körül sireg-forog.. Suttognak, nevetgélnek. Végtére is ma az ök nagy napja vagyon, oszt közben jókat húznak az öt puttonyos Tokay aszúból. Jaj, nehogy már lefaggyanak szegénykéim, izgulok magam is. Szomjúságot érzek, innék is, de nem érem el kezemmel a poharat.. Sebaj, drukkolok nekik tovább, hadd tegyék már le amit nekem szántak. No de mit látnak szemeim? Amit az egyik bele tesz a cipellöbe, azt a másik kiveszi onnét s a bakancsot kezdi tele rakni. Onnét meg a harmadik kis Mikulás serénykedik kiszedni, amit a második bele rakott. S ez igy megy únos-úntalan, minthacsak valamiben nem tudnának megegyezni. Megint isznak. Megint rakosgatnak. Nevetgélnek is, ráérösen. − Mennének már tovább, gondolom, hisz sürgeti az idö, zóna ide vagy oda, sokfelé kell még eljussanak Kelettöl Nyugatig. Hasztalan, nem mennek. Megállt az idö...
Erre felébredek. S lámcsak, itt vannak a Mikulások, nyakon csiptem ökelmeiket.




"Munka közben etyepetyélö Menö-Miki.
Vagy lehet, hogy az igazi (pirossapkás) Mikulás tulajdonképpen nö?"

Naa, Druszám, láthatod, hogy nincsen új a Nap alatt...

*



"A sok rumoscsoki-cipelésbe belefáradt, a Bahamákra napozni vágyó Mikulás."

még több itt: http://fotoriport.transindex.ro/?cikk=1239

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 13:46   
2006-12-06 11:24, hunor:
-


Nincs virgacs.


Akkor, tessék mán mondani, mégsem vagyok olyan rossz kisfiúkisjány?

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 11:24   
2006-12-06 11:19, SOM:
-


Nincs virgacs.

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 11:19   
2006-12-06 11:14, hunor:
-

Itt, allok rendelkezesre.

Allsz? Minek a rendelkezésére is?
S a virgácsot fonod már? Eppeg mentem volna ágyikóba, s erre csak megjelensz, minthacsak megérezted volnaaaa

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 11:14   
2006-12-06 10:05, SOM:
-

Itt, allok rendelkezesre.

Hunor

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 11:07   
..Igyunk Druszám, az jó ötlet, látod.

Tudom, nem elég egyetlen egy napi jóság az edvözüléshez.. de jobb egy nap is, mint soha.

Apropo "lepel": azt még f.év áprilisában elküldtem volt a Fönökbácsinknak, kép formájában.. nemigen akarta levenni rólam. Vizkeresztkor újra megpróbálhatom..

Most lehet mégis alszom majd egy cseppet, akkor hamarabb eljön a várva-várt dió-alma-mogyoró, meg egy csomó csokiiiii... )))


* "aztán bilibe lógott a kezed fiam" -ez meg mi?

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:50   
2006-12-06 10:39, SOM:
Drága Somitám!
Èn ma még nem ittam semmit, de azt hiszem sürgösen pótolnom kell! )))
Akkor talán helyrerázódnak a kósza gondolataim. Mindegy, nem adom fel!!

Remélem hamarosan lehull a lepel!! )

A Fönökbácsira feleslegesen ne várj, nincs sok ideje, ugyanis kattintgat és törölget!

Az ajándékokról meg majd számolj be. Kiváncsi vagyok mit hoz neked a Mikulás! Ma már késö ám jónak lenni* !!!!! )))

* részlet a 3-as számu, gyermekemhez intézett példabeszédböl, a Mikulás/Húsvét/Jézuska várás kapcsán elhangzó kívánságok racionális teljesítésének témájában.
(nagyobb gyerekeknek az "aztán bilibe lógott a kezed fiam" mondatok is már értelmezhetöek)

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:39   
2006-12-06 10:27, Andu:


Druszámka, ez lehet itt most olyan, mint az "ideki a hegy alatt". Ha nemtod az mi, akkor majd megirom, csak a Fönökbácsi meg kell mondja, hol tegyem meg aztat.

Tudod, ma nagyon jóóó akarok lenni, ki van rakva az ablakomba egy fiús bakkancs s egy kisjány cipellö is.. várom, melyikbe tesz le valamit a rénszarvasokkal száguldozó Mikulás; szóval ma nemigen akarnék senkit megbántani, oda hajlom, ahová hajlitanak.

A várakozó Somita

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:27   
2006-12-06 10:21, SOM:
Druszám, sajnos nem igazán értem a válaszod. Lehet, hogy az én keszülékemben van a hiba.

Pont azt írtam, hogy kár lenne megfosztanunk magunkat a vidám történetektöl csak azért mert nem a saját tollunkból erednek. (a vicceket csak példának hoztam fel, hogy azok is elvileg kimeríthetik a plagizáció fogalmát, de mégis megjelenhetnek itt! )
Szóval én mellette lennék mind2nek! ))


 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:21   
2006-12-06 10:13, Andu:

Szerintem a viccekben is van szellemesség. Nem? De OK, akkor ez nem plagizálás.
Amit viszont emlitettem, az az volt a javából, mert azoknak volt szerzöje, költöje..
Sorry, Ama.

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:13   
2006-12-06 10:05, SOM:
Szerintem a plagizáció az más, az egy szellemi lopás. Ha mások gondolatait a magaménak tüntetem fel. (most csak az írásos részét tekintem, nem térek ki a Beatles dalokra )

De amiröl itt konrétan szó van, azok a neten keringö szerzö nélküli (legalábbis annak feltüntetése ´nélküli) vicces emailok. Nem irodalom, nem történik jogsértés, stb.
Egy nagyon jó dolog van bennük, mégpedig az, hogy iszonyú jókat lehet rajtuk rötyögni!
A boldogsághormonra pedig mindenkinek szüksége van, ne vonjuk már meg egymástól!

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 10:05   
2006-12-06 08:47, hunor:
-
plagi..plagi..plagiza.. nahát!
..de az álomban való plagi, az talán nem is plagizálás.

Egy másik fórumon, amikor felkértem valakit, hogy ne plagizáljon - egészen komoly témákban! s már harmadszorra!- akkor paranoiásnak kiáltott ki, merthogy miért kutakodom a neten. Mondtam, vén vagyok, nyugdijas, van idöm. Es rettenetesen sokat olvasok.
Ez komoly, ezt nem álmodtam. Lehet csakugyan paranoiás vagyok. Ezért kértem itt is a korbácsot/virgácsot

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 09:04   
2006-12-06 08:47, hunor:
A miértjét mondjuk nem értem. Mitöl másabb mondjuk a viccek kategória? A vicces képek, viccek angolul, németül, azerbajdzsánul, banti négerül, vagy hopi indiánul?
Azokat mon-tagok írták?
Na ne ám!
Miért ne lehetne az ilyen humoros írásokat is megjelentetni természetesen arra való utalással, hogy nem saját kútfös szerzemény. Az én sztorimat történetesen a viccek topicból törölted annó dominó.
Ha ezt el tudod magyarázni, nagyon szívesen meghallgatnám.
De várj, elötte hozok magamnak ide egy hintaszéket!

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 08:47   
2006-12-06 08:44, Andu:
-

Ne haragudj Ama, de ezt most muszáj volt megjegyezni, ugyanis érdekes módon a saját hasonló "közszájon" forgó humoros történeteim ki szoktak törlödni.
-

Ezt jogosan is irja Andu, es en nem vettem eszre itt.
A nem sajat szerzotol rendelkezo leirasok kapcsan en irtam (neki is, forumban is), hogy azt Lepu topikja alatt, vagy Humor temakor alatt, vagy csak beszelgetes reszekent.

Hunor

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 08:44   
2006-12-06 04:17, Ferencz Zsuzsanna:
Ha ezt az "álmot" én tettem volna be, már rég eltünt volna. Nyoma csak annyi, hogy privátban érkezik egy diszkrét utalás, hogy bocsi, de max. Lepunál

Csak erre az egy mondtatra keress rá a guglén: "Egyetlen fajta ismert rénszarvas sem tud repülni, de több mint 300 000 olyan "

Ne haragudj Ama, de ezt most muszáj volt megjegyezni, ugyanis érdekes módon a saját hasonló "közszájon" forgó humoros történeteim ki szoktak törlödni.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-06 04:17   
Ama, én is irigylem az álmodat... Persze Freud kiderítené, hogy nem is a Mikulásról meg a rénszaevasról álmodtál...
 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-05 23:24   
2006-12-05 22:09, amadeus:
-
Ez ám az álom!! Fanti kumpjuter agyra vall.
Viszont kicsit belém nyillalt a félsz, ott az idöeltolódásos számitásnál, hogy akkor ide hozzánk, a nyugat-Nyugatra, már el sem ér a te megálmodta Mikulásod. De hitem nagy, és azon feltételezésem, miszerint nem csak egyetlenegy Mikulásbácsika létezik, az tehát továbbra is tartja bennem a lelket, a reményt.
Várom a virgácsot (is) a MON-os rosszalkodásaim miatt.. Én is hiszek a Mikulásban...

 
 Exfórumtag1  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-05 22:59   
Hàt ez nagyon jò! Fogadd òszinte gratulàciòm. Mennyi ideig tartott, amìg mindezt kiszàmoltad? A hasamat fogtam a nevetèstòl. Egyèbkènt èn is hiszek a Mikulàsban, nem vagy egyedùl!
 
 amadeus  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-05 22:09   
Azt hiszem, kicsit túlhajszolom magam az utóbbi idöben......tegnap a Mikulásról álmodtam:

1. Egyetlen fajta ismert rénszarvas sem tud repülni, de több mint 300 000 olyan élő organizmus létezik, amely még besorolásra vár, bár ezek nagy része ízeltlábú vagy baktérium, nem zárhatjuk ki azt, hogy a Mikulás mégis repülő rénszarvason közlekedik.

2. A földön 2 milliárd (2 000 000 000) 18 éven aluli gyerek van.
De minthogy a Mikulás nem törődik a hindu, zsidó, buddhista vagy mohamedán gyerekekkel, így a munka a 15%-ára csökken.(378 millió).
Háztartásonként 3,5 gyerekkel számolva ez 91,8 millió otthont jelent.
Fel kell tételeznünk, hogy mindenhol akad legalább egy rendes gyerek.

3. A Mikulásnak, - hála a különböző időzónáknak és a Föld forgásának - (24 helyett) 31 óra áll rendelkezésére az ajándékok kihordására (ha feltételezzük hogy keletről nyugatra halad, ami logikusnak tűnik).
Ebből az következik, hogy 822,6 látogatást tesz másodpercenként.
Ez azt jelenti, hogy 0,001 másodperce van minden egyes háznál, hogy lepakoljon, beugorjon a kéményen, megtöltse a zoknikat, a többi ajándékot szétszórja a fa alatt, visszamásszon a kéményen keresztül és felpattanjon a szánra.
Ha feltételezzük hogy a szóban forgó 98,1 millió otthon egyenletesen helyezkedik el a Föld felszínén (ami persze nem így van), akkor két ház között a távolság 1,2 km.
A teljes út pedig 117 millió (117 000 000) km, nem számolva azokat a kitérőket, amiket még a Mikulásnak is meg kell ejtenie.

4. Ez azt jelenti, hogy a Mikulás szánja mintegy 1000 km/s (1000 kilométer per másodperc) sebességgel halad, a hangsebességnél 3000-szer gyorsabban. (Egy hagyományos rénszarvas kb. 25 km-t tesz meg egy óra alatt, ha nagyon siet.)

5. A szán rakománya egy újabb érdekes kérdés. Feltéve, hogy minden gyerek egy kb. 1 kilogrammos ajándékot kap (ami röhejesen kevés), akkor a Télapó szánja mintegy 321 300 kg-ot nyom.
Nem számítva a Télapót.(aki ha tényleg minden otthonban eszik egy kis édességet, mondjuk 2 szaloncukrot, akkor az út végére pontosan 2 943 000 kg-ot hízik, de ettől az apróságtól most eltekintünk.)
Egy hagyományos rénszarvas max. 150 kg-ot képes elhúzni a földön. Még ha feltételezzük, hogy a repülő rénszarvas (lásd: első pont) tízszer ennyit képes elhúzni, akkor is minimum 214 200 kell ahhoz, hogy az egész szánt (Télapó nélkül) elhúzza.
Ez a sok szarvas 353 430 tonnára növeli az egész pereputty súlyát.
Csak összehasonlításképp jegyzem meg, hogy ez négyszer olyan nehéz, mint az Enterprise nukleáris meghajtású anyahajó.

6. Ha ez a 353 430 tonna súlyú szán 1000 km/s-os sebességgel közeledik, akkor nagy légellenállásba ütközik.
A légellenállás felhevíti a rénszarvasokat.
A két vezér rénszarvas másodpercenként 143 000 000 000 000 (143 trillió Joule energiát nyel el.
Elhanyagolható idő alatt égnek el, (eközben 234 000 000 000 decibel erejű robbanás hallatszik) kigyújtva maguk mögött a többi rénszarvast.
Az egész szán (a rénszarvasokkal együtt) 4,26 ezredmásodperc alatt ég el.
A télapót, akire eközben 297 500 N centrifugális erő hat, 120 kg-os Télapó esetén (ami nagyon kevés) 8 207 123 kg-os erő préseli a szán háttámlájához.

Én hiszek a Mikulásban...


 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó