|
A kis kofferbe, amivel bevonulok jövő héten az elmaradhatatlan Weöres Sándor A teljesség felé c. aprócska, de fantasztikus kötete van és Karinthy Száz új humoreszk-je. Attól függően veszem majd elő őket, hogy filozofálni vagy mulatni van kedvem....
|
|
|
Kutasi Kovács Lajos: Amerika bölcsője
A könyvespolcomon találtam, fogalmam sincs, hogy került hozzánk
_________________ poe
|
|
|
Tamási Áron: Szirom és Boly c. kis könyvét viszem magammal útra. Rövidebbé teszi a sok várakozást és nem nehéz.
_________________
|
|
|
Aranykoporsó. Száz év óta először újra.
Hunor?
|
|
|
Kedves Bezi, beleolvastam, nem tudtam abbahagyni.... Üdv.Ravic
|
|
|
Kedves Ravic!
Köszönöm a tippet.
Hosszú keresgélés után valóban megtaláltam:
Alexander Lenard:
Sieben Tage Babylonisch
- Ungarisch
itt olvasható:
http://mek.oszk.hu/kiallitas/lenard/irasok/7tage/7tage.html
ùjra és újra meg kell állapítanom, hogy egyszerüen fantasztikus a nyelvünk.
|
|
|
Kedves Bezi! Az internetbe mindent megtalalsz Lenart Sandorrol, igy megjelent könyveinek a listajat is. Nekem ö az egyik kedvenc irom.
|
|
|
Segítséget szeretnék kérni egy könyvvel kapcsolatban.
Kb. 15 éve a kezembe került ALEXANDER LENARD - Lénard Sándor egy könyve németül.
Sajnos nem emlékszm a címére, csak arra, hogy az elején hosszasan értekezik a magyar nyelv, igeragozás stb. irdatlan nehézségéröl.
Tudna valaki segíteni és megmondaná melyik könyvröl van szó?
Elöre is köszönöm
|
|
|
C.G.Jung Biografiajat, Deirdre Bair tollabol. Reszletekbe menö,preciz leiras Jung privateleteröl, munkassagarol, szarmazasarol, es sajat lelki gyötrödeseiröl. Faraszto olvasmany, de nagyon erdekes!
|
|
|
Udo Pollmer és Dr.Monika Niehaus Wer gesund lebt, ist selber schuld. (Aki egészségesen él, magára vessen.) című könyvét. Rengeteg a gyogyszeripar és más érdekelt iparágak, vagy szervezetek (mint például a WHO) által terjesztett hazugságokról huzza le a leplet.
Szorakoztató és tanulságos!
|
|
|
De hogy másról i s mondjak rosszat :
Jelenleg - már több hete végnélkül - olvasom Maja Pliszeckaja szovjet-orosz sztár-primabalerina (ugye, nem hinnénk?) "Én, Maja Pliszeckaja" c. 500 oldalas és mérhetetlenül kimerítö önéletrajzát.
Egyrészt sok érdekes, korra jellemzö részletet tudni meg belöle (pl. a szovjet "balettipar" személyi összetételéröl, a korabeli lakásviszonyokról, a szovjet bürokráciáról, a mindenütt jelenlévö KGB-röl, stb.). Bár ebben semmi meglepö nincs, hisz
* ad1 tudjuk,
* ad2 1988-1998 között irodám lévén Moszkvában magam minderröl többet is tudok az eu-i átlagembernél,
másrészt viszont mégis döbbenetesek az elvben ismertnek a részletei.
Ezzel el is telik kb. 250-300 oldal. Legkésöbb innentöl viszont - föleg önmaga állandó ismétlése miatt - határozottan unalmassá válik a primadonna állandó rendszerostorozása, az afölötti siránkozás, hogy politikai okokból 6 évig nem engedik külföldre utazni. Azt pedig végképp kiábránbdítónak tartom, hogy a külföldi utakat elsösorban az ezáltal elmulasztott bevásárlási lehetöségek miatt hiányolta.
Végül megtörik a jég és utazhat, de ez sem jó, innentöl, ha lehet, mégtöbb a siránkozás, hogy politikailag megbízhatatlanként minden nyugati országban és minden úton folyton valami helybeli szovjet képviselö lerázhatatlanul a nyomában jár.
Illetve mindez valóban rémes. De ezt ma (1993-ban) a rendszerváltás után, 81 évesen és madridi lakásában ülve nagyvonalúbban, felülröl, távolságból és rálátással kellene kezelni. Magyarán az örök és felejthetetlen "Hattyú halála" primadonnája nem egy magas intellektus, kicsinyes, stílusában mindvégig siránkozó, m entalitásában pedig, bármennyire is ostorozza azt, A-Z-ig a szovjet rendszer teremtménye.
Beszámol sok érdekes találkozásról, ad egy sznob felsorolást, hogy ki mindenkivel ismerkedett össze és milyen fogadásokra hívták meg Coco Chanel-töl Robert Kennedy szül.napi ajándék aranyékszeréig bezárólag. Viszont egyetlen múzeumlátogatásról nem szól: sem Párizsban, sem New Yorkban. Chagall is csak azét érdekes, mert új Met rendelt nála egy óriástablót, amelyen megörökítette Pliszeckajat - a balerina szerint rémesen. Aztán kiderül a sorok között, hogy mindvégig sikerül elkerülnie, hogy legalább egy idegennyelvet megtanuljon - mondjuk, angolul. Így nem csoda, hogy végig a szovjet követség - nyilván polittikailag nagyon megbízható - tolmácsaira van rászorulva.
A könyv a 80-as évekig írja le a sorsát. De már fenyeget, hogy jön a folytatás. Arról elöre lemondok.
|
|
|
2010-02-02 18:23, GyuZsana:
-
Gárdonyi Géza. Most olvason újra az Isten Rabjai-t, az Egri Csillagokat. Erdekes, hogy a felhasznált személyek nem fiktivek. ...
Ez igaz.
Mégis az Egri csillagok irodalmilag egy eléggé "szerény" mü. Egyáltalán, szegény Gárdonyi inkább nemzeti gondolatai miatt volt népszerü, különben pedig nem emelkedett az irodalmi parnasszus csúcsára - szemben több tartalmasabb kortársával - gondolok itt Móriczra, Mórára, Molnár Ferencre, stb.
Félek, most mindjárt megköveznek, továbbá tudom azt is, hogy valamilyen közvéleménykutatás 1-2 éve kimutatta, hogy a megkérdezettek M.o-on a fenti müvet a legnagyobb magyar regénynek tartják. Ettöl még nem lesz a mü automatikusan jó irodalom. Értem én, söt, sokáig magam is így véltem, hisz életem elsö regénye volt - nyilván nemcsak nekem - , amihez az embert aztán egy életen át nosztalgikus érzelmek füzik.
Aztán felnött fejjel olvastam újra: nosztalgiából úgy gondoltam, hogy éledezö eszü, akkor 7 éves lányomnak is ez lenne kötelezöen elsö magyar regényélménye. Mialatt felolvastam neki, máris nem csodálkoztam, hogy nem kötötte le, egyben magam óriásit csalódtam. Az emlékeimben nagyszerü elsö regényélmény utólag sablonos, leegyszerüsített jellemrajzokat tartalmaz: a magyarok jók, a törökök rosszak, valamint rossz még az egyszem áruló. Kalandos, de nincsenek benne árnyalt figurák. Helyette dobálódzik a szerzö egy sor valós, történelmi névvel.
Érdekes volt évekkel késöbb megnézni az isztambuli helyszínt,
Hasonlóan egyszerü síkon mozog, de mozgalmasan romantikus a Láthatatlan ember. Szintén csupa vagy abszolút pozitív vagy velejéig rossz figurával, fordulatokban gazdag reménytelen szerelemmel, ... majd a végén a jók elnyerik jutalmukat, a rosszak büntetésüket. Jó a szerzö a csatajelenetek, illetve az oszmán haderö leírásában.
Azóta több generáció úgy hiszi, hogy ilyen volt a Mohács utáni ú.n. török világ Magyarországon, illetve a hun birodalom bukása. Ehhez képest azért Passuth történelmi regényei mélyebbek, bár azok is erösen célzatosak, többet abból sem célszerö zsinórban olvasni.
|
|
|
2009-11-19 04:24, Ferencz Zsuzsanna:
-
Gárdonyi Géza. Most olvason újra az Isten Rabjai-t, az Egri Csillagokat. Erdekes, hogy a felhasznált személyek nem fiktivek. Most olvastam a Dzsinkiszkánt Lôrinc L. Lászlótól, de Germánus Gyula is érdekes, de ô inkább út leiró, mint .....
most ennyit
_________________
GyuZsana
|
|
|
Most Jane Austen Büszkeség és balítéletét olvasom 
|
|
|
2009-11-19 04:24, Ferencz Zsuzsanna:
-
Tudom jánlani Láng Zsoltot. A Bestiárium-sorozatból ugyan konkrét történelmi eseményeket nem tudsz nyomonkövetni, de jó korrajzot ad.
Továbbá kíváló Márton László - már ha valaki szereti a barokkos körmondatait és élvezni tudja a legapróbb részletekre kiterjedő, főleg a részletek aprólékos leírásából élő stílusát. Én, pl. nagyon élvezem. (Élőszóban is ilyen: mindenről mindent tud, 2 lábon járó lexikon .)
Az újabbkori történelmet illetően Závada Pál az egyik legjelentősebb regényíró.
Ajánlom továbbá Domahidi Miklós könyveit:
Az osztrák vádlott (az aradi 13 egyetlen osztrák kivégzett tábornokáról)
Könyörtelen évek - trilógia 1944, ötvenes évek, 56 (Sára Sándor kettőt megfilmesített)
|
|
|
Azt hiszem Kovai Lörinc is irt nehany törtenelmi vonatkozasu könyvet, legalabbis igy emlekszem (ifjukori olvasmanyaim...). Majd utannanezek a könyvespolcon, biztos talalok valamit.
|
|
|
2009-11-19 04:24, Ferencz Zsuzsanna:
-
Magyar szerző, vagy magyar vonatkozású regény?
Előbbi esetben Passuth jut eszembe.
Hunor
|
|
|
Szerintetek ki ír jó magyar történelmi regényeket?
|
|
|
2009-11-18 06:26, hunor:
-
Ó, Druon nagyszerü! Ö folytatásokban is emészthetö és akkor az ember egyszerre befalta az egész középkori francia történelmet. Ez jól jöhet egy francia körutazás alkalmából 
|
|
|
2009-11-17 22:35, Pompéry Berlin:
-
Hát, Druon kedvet csinált ezekhez is, de hozzá képest tényleg inkább könnyedébb történelmi mesék.
Hunor
|
|
|
2009-11-17 22:35, Pompéry Berlin:
Én is így vagyok vele, de a Quo Vadis-t mégegyszer elolvasnám.
|
|
|
Most olvasom a délafrikai Nobel-díjas Coetzee "The Master of Petersburg" c., ahogy látom, magyarra még nem lefordított regényét. Már a "Szégyennel" is gondjaim voltak, de végigolvastam. Noha nem tudtam azonosulni sem a főhős, de főleg nem a megszégyenülést önkéntesen vállaló lánya gondolataival, mindazonáltal a vonalvezetés világos és irodalmilag jól sikerült könyv. (Nem hiába kapott díjakat.)
A Pétervári mester viszont egyszerűen kínszenvedés számomra, így az 1/3-ánál abbahagytam. Dosztojewskij életének egy rövid részét ábrázolja, aki inkognitóban megy Pétervárra. Fogadott fia hirtelen és váratlanul fiatalon elhúnyt és az öregedő író megróbálja kideríteni a halál okát, körülményeit, amihez átmenetileg beköltözik a fia albérletébe. Eközben konfliktusba kerül a rendőrséggel és innen egy "Bűn és bűnhődés" utánzattal van dolgunk. A főhős hallucinál, romlott hajlamainak szabad teret enged és az egész otttartózkodása egy őrült, megszállott irodalmi tevékenységbe csap.
Nekem ez a sok mocsok, ferde hajlam, irracionalitás és fantazmagória sok. Mondom mindezt annak ellenére, hogy életem jelentős szakaszát töltöttem Oroszországban és Dosztojewskijt hallatlanul nagy írónk tartom. De ez itt nem D., hanem Coetzee, ami teljesen más tészta, vagy ahogyan az oroszok mondják: "Dve bolsije ráznyicy".
Amúgy Coetzee-ról többet itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/John_Maxwell_Coetzee
Figyelem: Kucci-nak kell ejteni. A búrban (óholland) oe = ú. Nagy meglepetéssel vettük fokvárosban, amikor egyik vendéglátónk leírta a nevét: A német Schroeder (lásd még német exkancellár) Szkrúder lett búrul. 
|
|
|
2009-11-03 09:36, hunor:
-
Ez még ma aktuális olvasmány? Én annak idején felsötagozatos koromban olvastam öket. Mai eszemmel romantikus történelemkönyvnek tünnek.
|
|
|
En is több könyvet olvasok egyszerre, Karinty Ferenc naplojanak(1967-69) elsö reszet, sajnos a masodik meg nem jelent meg. Nagyon erdekes, mar masodjara kezdem el olvasni, mindig talalok benne valami ujat, erdekeset. Aztan Lily Brett Einfach so zu sehen, nagyon olvasmanyos, humorral atszöve, bar nemely szereplöje enyhen szolva idegesitö... Aztan belekezdtem Amos Oz Eine Geschichte von Liebe und Finsternis.
Persze nalam ugysem telik el egy het, hogy egy-egy klasszikust kezbe ne vennek, ezen a heten Sammerset Maugham novellait olvasgattam ujra es ujra, soha nem lehet megunni! Üdv, es jo lenne eletbe tartani ezt a topikot, mert könyvekröl veg nelkül lehet beszelgetni...
|
|
|
Most éppen Német Lászlótól az Égető Esztert
_________________
poe
|
|
|
Most megyek beszerezni: Henryk Sienkiewicz - Tűzzel-vassal, Özönvíz, A kislovag...
Hunor
|
|
|
Nem a legújabb könyv, mégis most fogyasztottam el roham tempóban Stephanie Zweig "a hónap zsebkönyve" címen hirdetett 1999-ben írt művét: "Der Traum vom Paradies".
A hölgy a németnyelvű Rosamunda Pilcher. A mű egy eleve halálra itélt párkacsolat kriminalisztikusan izgalmas és érzelemdús pszycho-tálalása. Mint legtöbb művében, így ebben is kultúrkörök találkozásáról, egymásmelletiségéről és összeférhetetlenségéről ír: ezúttal német./. német-zsidó-aspektusból.
Nem osztom szerző felfogását, de nem ez a bajom a könyvvel, hanem akárcsak a pilcheri érzelemittas és barokkos meanderként kígyózó mondatok - pl. a "Szeptemberben" - , amelyek leírva olyanok, mint a tuti sikerre menő giccses hollywoodi mozik filmes trükkjei. Nagy siker, ezt elhiszem a reklámragasznak (a hónap zsebkönyve), persze letehetetlen, de ettől azért még nem irodalom. De úgy döntöttem, hogy igényes olvasóként is szabad néha ponyvát kézbevenni.
A bestseller-szerző "Nirgendwo in Afrika" c., szintén nagyon sikeres regényét 2001-ben megfilmesítették. Ez ebben a műfajban is kasszasiker lett.
|
|
|
2009-10-18 19:35, Andu:
Én csak két hónapot tévedtem az időjárásnál.
|
|
|
2009-10-18 19:35, Andu:
Sebaj, majd átmegyünk vele a gyerekszáj rovatba
_________________ poe
|
|
|
2009-10-18 17:48, poe:
Már megint elcsesztem a végét!! Látod ez van, ha az ember állandóan csak rohan.
|
|