2018. szeptember 20. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Kultúra >> Hozzászólások a publicisztika, kispróza, stb. rovatokhoz
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 következő lap )
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-04-23 21:01   
2008-04-22 17:44, Fredi:
-
Igen, viccesek ezek az ellentétes trendek. Még a 80-as években tülekedés vette körül a híres KaDeWe "akciós" standját, ahol egy talpraesett, mosolygó, fiatal hölgy meinen erejével olasz presszókávégép vásárlására ösztönözte a körülötte álló érdeklődőket. Engem teljesen más szempontból nyűgözött le a jelenet, amit ő persze nem tudhatott. Végül kiszemelt áldozatként összes erejének bevetésével próbált a fekete "jobbságáról" meggyőzni - engem! Persze,nem tudhatta.

Ehhez képest ma bp-i rokonaim jelentős része csak "német" kávét iszik.

Hogy melyik az egészségesebb? Ez olyan hitvita, mint a vaj ./. margarin esetében.

 
 Fredi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-04-22 17:44   
Nagy élvezettel olvastam az NDK kávézásról szóló naturalista leírást.Magam is jól ismertem, hiszen minden második évben oda utaztunk a rokonokhoz, máshova nem is engedett a hatóság.
Az igazságosság kedvéért szeretném hozzátenni, hogy a kávézási szokások a Wessieknél sem jobbak, legfeljebb annyival, hogy ők nem kenyai, hanem Jakobs kávét használnak, sajnos még eszpresszóhoz is, már azokban a lokálokban, ahol egyáltalán ilyet kiszolgálnak. Lavazzaról, Segafredoról, stb. nem is hallottak, ehhez már egy olasz kávézóba kell mennie annak a halandónak, akinek a kávé nem élelmiszer, hanem élvezeti cikk. Egyébként nagy szomorúsággal tapasztalam, hogy ez a "pischwasser" kávékultusz egyre inkább terjed Magyarországon is, és ha egy dupla feketét akarok, akkor el kel mondanom az unokáimnál alig idősebb kiszolgálónak, hogy mit is értek alatta.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-04-22 15:47   
Kedves Judit, ha már a szocialista kávékról beszélünk, hadd tegyem hozzá: Romániában a kávét csicseriborsóból pörkölték nekünk.
 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-04-22 15:33   
2008-04-22 11:51, Ferencz Zsuzsanna:
-
A rossz kávénak vannak objektív és szubjetív kritériumai. Szubjektív, pl., hogy vizes lötty. Erre gondoltál nyilván előző megjegyzéseddel.

Objektív tény volt viszont, hogy az NDK államilag a legolcsóbb és legrosszabb minőségű kenyai babkávét importálta, amelyből semmilyen pörköléssel és semmilyen gépi technológiával nem lehetett élvezhető alapízű kávét gyártani. Magyar presszógéppel sem. Volt valami utánozhatatlan, savanykás mellékíze, ami átütő "sikerrel" járt bármely eljárás esetén. Éppen ezért nem volt véletlen, hogy rokonlátogatás esetén a kötelező ajándéklista csúcsán a kavé állt - belnémet viszonylatban is.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-04-22 11:51   
Kedves Judit, érdekes megközelítése a honvágynak. Igazad van, ez is beletartozik, nemcsak az odavágyódás.
A megnyugtatásodra közlöm, hogy az egykori NDK-ban valószínűleg még ma is szörnyű kávékat főznek. Legalábbis 1997-98-ban a lipcsei újság szerkesztőségében átlátszó löttyöket ittak kávé címén.Kimerítette a Pischwasser fogalmát.Már a láttára rosszul lettem.

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-31 15:53   
egyedls írja 2008-03-31 14:50

2008-03-31 14:15, poe:
Volt már olyan hír, hogy valaki szennyvíziszapból előálított mindenféle alapvető élelmiszernek látszó tárgyakat, s a gyanútlan kóstoló kezéből erőszakkal kellett kiragadni a "mintát", hogy meg ne kóstolja. tehát, vannak alternatív megoldások (vegetariánus tigris, szintetikus mákosbeigli, stb,) de mi legyen pl. a húsevő növények sorsa?

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-31 11:49   
2008-03-31 06:45, Ferencz Zsuzsanna:
-
Zsuzsám, ez könnyen lehet. Én ugyanis szinte naponta érzem ezt az inzultust, de már belefáradtam naponta szóvátenni.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-31 06:45   
Kedves Judit, most mondd meg nekem: egy időben gondolkodtunk el a zajszennyezésről?
 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-10 10:55   
2008-03-07 22:43, Juli:
-
Ezt fejtsd ki kicsit részletesebben, kérlek! Számomra nem világos, hogy mi értesz az 50-es, 60-as évek szülötteinek jólétén és föleg ebben az összefüggésben.

 
 Juli  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 22:43   
2008-03-07 12:58, perec:

Persze utólag, egy másik világból szemlélve már szinte hihetetlennek és kicsit komolytalannak tűnik a dolog.
-
Ez igy van: utólag hihetetlen és komolytalan az egész.
"Igy is lehet?"
visszaemlékezve Jugóból erre az idöszakra egészen más emlékek tódulnak elém, és az általános benyomás nem az elözö jelzök, hanem a "jólét" az ami jellemzö volt az 50-60-ban szülöttekre.

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 15:51   
2008-03-07 12:58, perec:
-
Igen, mindez világos. Talán nem jól fejeztem ki magam. Nem az a meglepő, hogy féltünk, hanem az, hogy ilyen harmatgyengék voltak a rettegett figurák. Nyilván ez is a rendszerben rejlett, hisz csak az önmagukban jelentéktelen, semmitmondó, bármikor kicserélhető emberek voltak erre alkalmas, mivel szintén megfélelmlíthető, jelentéktelenségük miatt nagy teljesítményre nem képes, ezért más alkalmazásban jó dotáció esélye nélküli, 12-belőle-egy-tucatban fajsúlyú munkatársak. Nagy egyéniség ritkán akadt, az aztán rögtön vagy a hatalmat és/vagy rendkívüli kedvezményeket élvező poszton főfunkciunáriusként, á la Aczél György, Marcus Wolf, Schalck-Golodkowski, stb.

 
 perec  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 12:58   
2008-03-07 12:30, Pompéry Berlin:
-
"Hihetetlen továbbá, hogy ezektöl a gyenge lábakon álló figuráktól félni tudtunk."

A kiszolgáltatottaknak, azaz azoknak, akiknek muszáj volt ebben a világban élni, nem volt hova menekülni, szerintem legalább annyi félnivalójuk volt az ilyen gyenge lábakon álló, de ártó szándékú figuráktól, mint az erősebb lábakon állóktól. Egy paranoid, korrupt és bizarr logika alapján működő rendszerben pont ezek az emberek voltak azok, akik a leginkább kapóra jöttek, szállították az őrültségeket amik alapján aztán a kiszemelteket lehetett folyamatosan piszkálni és ellehetetleníteni. Persze utólag, egy másik világból szemlélve már szinte hihetetlennek és kicsit komolytalannak tűnik a dolog.

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 12:37   
Hunor kívánságára beteszem az egész cikket a publicisztika rovatba.
 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 12:30   
2008-03-07 06:06, Ferencz Zsuzsanna:
-
Igen, erröl beszélgettünk Zsófival a minap. Csak hitetlenkedve rázza a fejét és nem érti. Rengetegbe kerülhetett az ennyi és ekkora baromság, és honnan szedték hozzá a pénzt? - kérdezte.

Nos, az NDK speciális gazdasági helyzetében - észrevétlenül és titkoltan a belnémet kereskedelmen keresztül közöspiaci tag volt (ilyen belnémet kereskedelemre specializált cégnél dolgoztam "aktám" idején) annak összes elönyével, továbbá rengeteg pént vasalt be az NSZK-n úthasználati díj cimén és vízumátalány jogán, valamint mindezen felüli külön összegeket fizetett a nyugatnémat állam a Berlin-Hamburgi autópálya megépitésére és a Berlin-Hannover keleti szakaszának rendbehozását, stb. - szóval ennyi kiváltság mellett és a szoc. táboron belüli legmagasabb ipari kultúrával, szinvonallal rendelkezvén szerintem akár "nyugati" szinten is állhattak volna az általános állapotok. Akkor nem lett volna szükség a határok ilyen mértékü örzésére és a belsö ellenség 40 éven át történö folyamatos keresésére. Magyarán, ha a lakosságnak juttatták volna azt, amibe a STASI került - sokkal kellemesebb közhangulat mellett, nem lett volna a STASI-ra szükség.

Az egész mai szemmel és a bepillantás utáni mai ismeretekkel olyan, mint egy valószínütlen mese, mint egy rémálom vagy rossz film. Hihetetlen továbbá, hogy ezektöl a gyenge lábakon álló figuráktól félni tudtunk. A rendszer pszichológiája külön írást érdemelne.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-03-07 06:06   
Világos, alapos, mint minden, amit írsz, kedves Pompéry. Egyetlen felesleges mondat sincsen benne. Sportos, ahogy te mondanád.
Viszont nem hittem volna, hogy a STASI ilyen link besúgókat használt.

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-02-25 11:12   
2008-02-25 08:13, hunor:
-
Értelmetlennek tartottam volna? Nem emléxem, de biztos így van, ha mondod. Végül is a betekintés a tényeken nem változtat. Én inkább szociológiai, pszichológiai vagy egyéb bármilyen ...-lógiai, illetve "sportérdeklödésböl" közelítettem meg a kérdést - ez talán ki is derül az írás jellegéböl.

A dolog végül is úgy történt, hogy 2-3 éve résztvettem egy érdekes rendezvényen a berlini spanyol kultúrális központban, a Cervantes Intézetben a diktatúrák mai feldolgozásáról. Az érintett országok képviselöi közti beszélgetés alapján egy összehasonlítás rajzolódott ki a spanyol Franco-i diktatúra, az NDK és a román Securitate vétkeihez való mai hozzáállások között. Maga a rendezvény hallatlanul érdekes volt sok hozzászólással. Romániát egy erdélyi szász történésznö képviselte - már nem emlékszem a nevére.

A rendezvény keretében a bejáratnál a Birthler-Intézet munkatársai álltak kérdöívekkel és minden belépönek felajánlották a betekintési lehetöséget. Így kerültem adhoc elhatározással egy váratlan szituációt kihasználván "aktaközelbe" anélkül, hogy ezt magam saját felbuzdulásból kezdeményeztem volna.

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2008-02-25 08:13   
FERENCZ ZSUZSANNA ÜZENETE A PUBLICISZTIKÁK ROVATBÓL:

Kedves Judit, ha folyt.köv., akkor most még nem írok róla. Csak kötözködöm.
Úgy emlékszem, 2-3-4 évvel ezelőtt, személyesen vagy mélben, közöltem veled, hogy kikértem a szekusdossziémat, lássam, ki foglalkozott a magam meg néhai édesanyám megfigyelésével. Akkor mintha kissé értelmetlennek tartottad volna, nem?
Közlöm veled, hogy még mindig nincs a kezemben édesanyám dossziéja valamint a rám vonatkozó anyag, sőt épp leálliitották a szekusdossziékat felülvizsgáló tanácsot, hogy ne zavarja a vizeket.

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-09-16 18:48   
FERENCZ ZSUZSANNA ÜZENETE - A PUBLICISZTIKÁK TOPIKBÓL:


Kedves Frédi, nem tudom, publicisztika-e vagy pedig humoreszk, de nagyot nevettem... Fogadjunk, hogy túléled.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-25 03:48   

Kedves Pompéry, még meg nem írt publicisztikáról van itt szó: vegytiszta önzésből rettenetesen szeretném elolvasni albániai "kirándulásod"
élményeit.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-24 17:43   
2007-01-19 23:16, Pompéry Berlin:

Ezek kizárólag megvásárolható, materiális javak voltak, még véletlenül sem szerepelt a vágyak között, pl. a világbéke, az együttlét öröme, a jóllakottság, az egészség, a kiegyensúlyozottság, a család összetartása, a szeretet,... és még sorolhatnám tovább. A műsorvezető paff volt.

Na de ez valahol nem olyan Maslow hierarchia semaja szerint merheto dolog? Azaz amik nem prioritasok (nem ehezik a gyerek, nem fazik, nincs haboru korulotte, nem szedik szet egymast a csaladtagok, stb.), addig miert kivanna mast, mint a kenyelem adta szorakozast elosegito dolgokat?


 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-24 16:25   
Igen, gondolkodtam már azon is, hogy a keresekedelem legszívesebben valóraváltaná Heinrich Böll kisregényének ötletét, miszerint "Minden nap karácsony". Az irodalmi példa családja ugyan kimerült tőle, de a forgalmat nyilván felcsigázná a dolog. Az üzleti világot pedig úgysem érdekli, hogyan alakul az ember lelkivilága, magánélete.
 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-22 19:17   
Kedves Judit, rád való tekintettel ma a még megmaradt karácsonyi reklámokat nézegettem. A te publicisztikádba valót is találtam: " Gyermekek! Karácsonyra most kérjetek kétszer annyit!"
 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-22 15:15   
2007-01-20 04:43, Ferencz Zsuzsanna:
-
Sajnos nem. Tapasztalataim szerint a költekezési verseny teljesen legyűrt minden egyebet. Krisztus születéséről nem beszélek, azt korábban sem ünnepelte mindenki, de volt mégis szeretet-tartalma. Amikor abbamarad a rohanás, megállunk, befelé fordulunk, odafigyelünk a másikra, amikor az együttlét öröme a lényeg. Ez utóbbit egyre jobban hiányolom.

Van ugyan összejövetel, együttlét, de az adventi időszak ünnepségei is egyre inkább kötelező megnyilvánulásnak tünnek a karácsonyi vásároktól az egyesületi kötelező "Weihanchtsfeier"-ig.

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-20 04:43   
Kedves Judit, szabad dohognod, mivel a karácsonyt tőlünk távol töltötted, ohje.
Érdekes, hogy ez az agresszív karácsonyozás Bukarestben is meghonosodott (Erdélyben még nemigen), a hozzátartozó anyagi jólét nélkül. Viszont itt sopingolásnak hívják, románul...
Ajánlanék egy új kifejezést:
ajándékozásköteles karácsony.
Szerinted a család nem elég erős intézmény ahhoz, hogy ennek útját állja?

 
 Pompéry Berlin  módosítás |   válasz erre |   profil |  2007-01-19 23:16   
Szabad még utólag dohognom "karácsonyi dallamkörben"? Az apropó ugyan karácsonyi, de a mondanivaló általános.

Karácsonyvárás 2006
http://www.magyaronline.net/forum/viewtopic.php?topic=761&forum=26&105

 
 Ferencz Zsuzsanna  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-28 04:13   
Nálunk sajnos az erdőből jönnek a karácsonyfák. Sőt, az idei "sikk" a hatalmas dániai fenyőfa volt,mérete szerint az sem facsemete-iskolában nőtt.
 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-28 00:00   
2006-12-27 23:41, Mary:

Németországban van valahol olyan akció, hogy a gyökeres kis fenyődet örökbe fogadod, az ünnepekre hazaviszed, aztán megy a faiskolába vissza, ahol év közben is meglátogathatod. Jó esetben 6-7 évig ugyanazt a fát használod. Mig ki nem növi a lakásodat

_________________
poe

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-27 23:44   
2006-12-24 12:04, bobe:

A "mü"-megjegyzéseim természetesen nem az allergikusokra vonatkozott, asszem, ezt te is tudod, hanem azokra, akik különféle mondvacsinált okokból (pénzspórlás: egy jó müfenyö eltart 10 évig alapon; a perfekcionisták: ennél szabályosabb nics is. a tisztaság-mániákusok: nem hull tüske stb.) nem vesznek fát. :

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-27 23:41   
2006-12-24 04:15, Ferencz Zsuzsanna:
-
Elképzelem ugyanis, egy emberélet során hány karácsonyfa szükségeltetik, és elkeseredem.
-

Én nem föltétlenül, Zsuzsa, mert nálunk az ilyen karácsonyfákat direkt erre tervezett ültetvényeken termesztik, állandóan utána ültetik. Tehát nem az erdöket teszik tönkre.

Karácsony után nemsokára a keresztény ifjak egyik egyesülete elhordja a fákat, kis pénz ellenébe, ez a pénz jótékony célokra megy.

Itt nem kerül a fa a szemetesbe, hanem újra bekerül a természetes körforgásba. Aki pl. komposztot csinál, az ledarálja a fát. Eldobni sem lehet akárhol, csak olyan helyen, ahol kerti hulladékot gyüjtenek. Ott is komposzt készül belöle.

Tudtad, hogy az állatkerti elefántok napi egy karácsonyfát esznek meg? Én is nemrég tudtam meg; Nürnbergben is szívesen elfogadja az állatkert a karácsonyfa adományokat.

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-24 12:04   
Mindenkinek vannak gondjai, az enyem, hogy allergiam van, nem birom a fenyöt (kiutök, ha hozzaerek, tüsszögök, dagadtak a szemeim szoval nem vagyok valami szép latvany), tehat nalam az utalt müfa van a szobaban Kint van epp eleg elöfenyöm a kertben.

_________________
bobe a 87 eves sarkany

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó